民事二审不开庭，通常并不直接有明确的“兆头”可以判断，但可以根据一些情形和法律规定来推测二审是否可能不开庭审理。以下是从不同角度对这一问题的详细分析：

1. 法律规定角度：

   • 根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，第二审人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。但经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，可以不开庭审理。
   • 这意味着，如果二审法院在审查案件材料后，认为案件事实清楚，没有新的证据或事实需要进一步调查，且当事人没有提出新的理由，那么二审法院有权决定不开庭审理。

2. 实践操作角度：

   • 案件事实清晰：如果一审案件事实已经非常清晰，证据充分，且双方当事人对一审认定的事实没有争议，那么二审法院可能会认为没有必要再开庭审理。
   • 无新证据或事实：如果上诉人在二审中没有提出新的证据或事实，或者提出的新证据或事实不足以影响案件结果，二审法院也可能会选择不开庭审理。
   • 当事人态度：如果双方当事人都表示愿意接受二审法院的书面审理，或者对不开庭审理没有异议，那么二审法院也可能会根据当事人的意愿决定不开庭。

3. 不开庭审理的可能后果：

   • 效率提高：不开庭审理可以加快案件的审理速度，减少当事人的诉讼成本和时间成本。
   • 程序简化：不开庭审理意味着省略了法庭调查、法庭辩论等环节，程序相对简化。
   • 当事人权益保障：虽然不开庭审理，但二审法院仍然会全面审查案件材料，确保当事人的合法权益得到保障。如果当事人认为二审法院的判决有误，仍然可以通过申请再审等途径来维护自己的权益。

4. 对当事人的建议：

   • 充分准备：无论二审是否开庭审理，当事人都应该充分准备，整理好相关证据和材料，以便在需要时向二审法院提交。
   • 积极沟通：如果当事人对二审是否开庭审理有疑问或担忧，可以积极与二审法院沟通，了解案件的审理进展和可能的结果。
   • 尊重法院决定：无论二审法院最终决定是否开庭审理，当事人都应该尊重法院的决定，并积极配合法院的审理工作。

总结来说，民事二审不开庭并没有明确的“兆头”，但可以根据法律规定和实践操作来推测。如果当事人对二审是否开庭审理有疑问或担忧，建议积极与二审法院沟通，并充分准备相关证据和材料。如果你有任何具体的法律问题或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。