结论前置：交通事故逃逸是指在发生交通事故后，当事人为逃避法律追究而实施的逃跑行为。其认定需结合主观动机和客观行为，且逃逸行为不仅限于逃离事故现场，还包括在事故处理过程中的逃避行为。以下是对交通事故逃逸认定的详细解析：
一、认定原则
主观方面：
- 逃逸的主观动机是逃避抢救义务及责任追究。只要基于逃避法律追究的目的而逃跑，即符合主观要件。例如，因害怕承担高额赔偿或法律制裁而逃离。
客观方面：
- 客观上表现为事故发生后实施逃离行为，包括物理意义上的离开及在现场隐匿、伪装等，旨在逃避法律追究。逃逸不受时间和场所限制，无论是在事故现场、医院还是交通管理部门处理时逃跑，均构成逃逸。
二、具体情形认定
明知发生事故直接逃离：
- 发生事故后，当事人明知事故已发生却直接驾车或弃车逃离现场。例如，甲车追尾乙车后，甲车驾驶员未停车查看，直接驾车驶离现场。
自认无责离开：
- 当事人认为自己对事故无责任而驾车驶离，但事故责任需由交通管理部门认定，自行判断并离开不能免除逃逸责任。例如，丙车被丁车剐蹭后，丙车驾驶员因急于办事，未等待交警处理即离开现场。
酒驾、无证驾驶后弃车又返回：
- 存在酒驾、无证驾驶等嫌疑，报案后不履行现场听候处理义务，弃车离开后又返回，仍视为逃逸。例如，戊酒后驾车发生事故，为逃避处罚而弃车逃跑，后又返回现场。
送伤者就医未留信息离开：
- 将伤者送医但未报案且无故离开，反映出逃避责任的意图。例如，庚车撞倒行人后，庚车驾驶员未拨打急救电话或报警，直接驾车离开，但随后又将伤者送往医院后离开。
送伤者就医留下假信息：
- 送医者提供虚假信息后离开，体现逃避法律追究的主观故意。例如，辛车撞伤路人后，将伤者送往医院，但留下的是虚假联系方式。
接受调查期间逃匿：
- 在接受调查期间逃跑，明显为躲避法律制裁和事故处理。例如，壬在事故现场向警方提供虚假信息后，趁乱离开并藏匿。
离开现场并否认事故但有证据：
- 离开现场且不承认事故，但有证据表明应知事故发生。例如，癸车与另一车辆发生轻微碰撞后，癸车驾驶员离开现场，并否认事故发生，但现场有目击者或监控录像证明其应知事故。
协商未达成一致或赔偿不足强行离开：
- 协商未果或赔偿不足，未留真实信息且强行离开，破坏事故处理程序，损害受害者权益。例如，甲车与乙车发生事故后，双方协商未达成一致，甲车驾驶员未留下真实联系方式即强行离开。
三、不构成逃逸的情形
无争议撤离协商解决：
- 当事人对事故事实无争议，撤离现场自行协商解决并达成协议，一方反悔报案的。例如，两车发生轻微刮擦，双方对责任无争议，自行协商后离开现场。
及时抢救伤者：
- 为抢救伤者标明位置后驾车驶离并及时报案的。例如，甲车撞伤行人后，为及时将伤者送往医院，甲车驾驶员标明事故现场位置后驾车离开，并立即报警。
筹措医疗费用暂时离开：
- 送伤者到医院后因筹措费用暂离，经同意留下真实信息并在约定时间内返回的。例如，乙车撞伤行人后，将伤者送往医院，因需筹措医疗费用暂时离开，但留下真实联系方式并承诺在一定时间内返回。
因伤离开未能及时报案：
- 当事人因受伤需救治离开现场，未能及时报案的。例如，丙车驾驶员在事故中受伤，被送往医院救治，未能及时报警。
不知事故发生：
- 有证据证明当事人不知道或不能发现事故发生的。例如，丁车在行驶过程中，因后方车辆突然变道导致轻微刮擦，但丁车驾驶员未察觉到事故发生而继续行驶。
因可能受到人身伤害被迫离开：
- 有证据证明当事人因可能受到人身伤害而被迫离开现场并及时报案的。例如，戊车驾驶员在事故现场因受到对方威胁或攻击而被迫离开，但立即报警并说明情况。
四、法律后果
民事责任：
- 逃逸者通常需承担全部赔偿责任，包括人身损害赔偿、财产损失赔偿等。例如，因逃逸导致伤者未能得到及时救治而加重伤情的，逃逸者需承担相应的赔偿责任。
行政责任：
- 根据《中华人民共和国道路交通安全法》，造成交通事故后逃逸尚不构成犯罪的，可处二百元以上二千元以下罚款，并处十五日以下拘留；同时吊销机动车驾驶证，终生不得重新取得。
刑事责任：
- 根据《中华人民共和国刑法》，交通运输肇事后逃逸或有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
五、建议
发生交通事故后，应立即报警并等待交警到来处理相关事项，以保护自己的合法权益。同时，对于任何涉及交通事故的问题，如果你有任何疑问或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。