对交通事故责任认定书不服时，当事人有权在法定期限内申请复核，或在民事诉讼中提出异议，还可以通过其他合法途径来维护自身权益。以下是对这些途径的详细解析：
一、申请复核
法律依据：
- 根据《道路交通事故处理程序规定》，当事人对道路交通事故认定或证明有异议的，享有复核权利。这是法律赋予当事人的重要救济途径。
申请时间：
- 自收到道路交通事故认定书或证明之日起三日内，逾期将不予受理。因此，当事人务必在规定时间内提出复核申请，以免丧失这一权利。
申请方式及内容：
- 需向出具认定书的公安机关交通管理部门的上一级部门提出书面复核申请。申请中应明确复核请求、理由及主要证据，确保申请内容完整、理由充分。
受理与审查：
- 上一级公安机关交通管理部门将在受理复核申请后三十日内作出结论。复核以书面审查为主，但必要时可召集各方听取意见，确保复核结果的公正性。
复核结果：
- 若原认定存在事实不清、证据不足、责任划分不公或程序违法，将责令原办案单位重新调查、认定；若原认定事实清楚、证据确凿、适用法律正确、责任划分公正且程序合法，则维持原认定。当事人应根据复核结果采取相应的后续行动。
二、在民事诉讼中提出异议
适用情况：
- 当事人在复核期限内未申请复核，或复核申请未被受理，或对复核结果仍不服时，可在涉及交通事故的民事赔偿诉讼中提出异议。这是当事人在复核途径之外的重要救济方式。
法律效力：
- 交通事故责任认定书在民事诉讼中作为证据使用，法院将结合全案证据进行综合判断。若有其他证据足以推翻认定书所认定的责任划分，法院可不采信该认定书，并根据查明的事实重新确定民事责任。因此，当事人在诉讼中应积极准备证据，以支持自己的主张。
三、其他解决途径
协商与调解：
- 在不影响法律救济途径的前提下，当事人也可尝试与对方协商或通过调解方式解决争议。这种方式往往更加高效、和谐，有助于双方达成共识并快速解决问题。
向检察机关反映：
- 当事人可向同级或上级检察机关反映情况，请求其对公安机关交通管理部门的事故认定行为进行监督。检察机关如认为认定存在违法或不当，会要求重新调查与认定。这是一种对事故认定行为进行外部监督的有效方式。
向纪检监察部门寻求帮助：
- 如认为事故认定过程中存在违法违纪问题，可向纪检监察部门反映，请求其进行调查处理。这有助于维护事故认定的公正性和合法性。
信访程序：
- 在司法程序进行完毕后，当事人可依据信访条例启动信访程序，向相关部门提出申诉，请求纠正错误的交通事故认定书。虽然信访程序可能较为漫长，但它为当事人提供了一种额外的救济途径。
四、注意事项
- 时效性：务必在规定时间内提出复核申请或采取其他法律行动，逾期将可能丧失相关权利。
- 材料准备：复核申请或诉讼材料应齐全、理由充分，以提高受理和改变认定的可能性。
- 持续维权：若复核结果不理想或诉讼未获支持，可在后续法律程序中继续主张权益，包括申请再审或寻求其他救济途径。
总结：面对交通事故责任认定书的不服情况，当事人应充分了解并行使自己的复核权利和民事诉讼中的异议权，同时也可以考虑其他合法途径来维护自身权益。在整个过程中，保持冷静、积极准备证据、依法行事是至关重要的。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。