结论前置：在行政诉讼中，若超过法定起诉期限，一般情况下法院可能不予受理。但存在特定情形时，如因正当理由耽误起诉期限，当事人仍有可能获得法院的受理。因此，行政诉讼超期后能否起诉，需根据具体情况判断。

一、一般规定

根据《中华人民共和国行政诉讼法》的相关规定，行政诉讼的起诉需遵守法定的起诉期限。通常情况下，如果超过了这一期限，法院在立案环节可能会以超过起诉期限为由不予受理。这意味着，当事人将失去通过行政诉讼解决争议的机会。例如，若法律规定的起诉期限为知道或应当知道行政行为之日起六个月内，而当事人在此期限后提起诉讼，且无法定延长或扣除期限的事由，法院将不予受理。

二、可以起诉的情形与限制

1. 形式审查与立案：

   • 尽管有起诉期限的限制，但法院在立案时主要进行形式审查。只要当事人的起诉符合其他立案条件（如有明确的被告、具体的诉讼请求和事实根据、属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖等），即使超过起诉期限，法院也可能先予立案。然而，这并不意味着当事人一定能获得实体裁判，因为被告方可能在诉讼过程中提出超过起诉期限的抗辩。

2. 被告抗辩与法院裁定：

   • 在诉讼过程中，如果被告方（通常是行政机关）以原告起诉超过法定起诉期限为由进行抗辩，并且经法院审查属实，同时不存在延长或扣除起诉期限的正当理由，法院将裁定驳回原告的起诉。这将导致原告丧失通过该行政诉讼获得实体裁判的机会。

三、特殊情形下的起诉期限

1. 可延长起诉期限的情形：

   • 法律规定，如果公民、法人或其他组织因不可抗力或其他不属于其自身的原因耽误了起诉期限，被耽误的时间不计算在起诉期限内。例如，因自然灾害、战争等不可抗力因素导致无法及时起诉的，相关时间不计入起诉期限。
   • 因前款规定以外的其他特殊情况耽误起诉期限的，可以在障碍消除后十日内申请延长期限，是否准许由人民法院决定。这要求当事人提供充分的证据证明存在特殊情况，并说明为何无法在原起诉期限内提起诉讼。

2. 不知道行政行为内容时的起诉期限：

   • 如果公民、法人或其他组织不知道行政机关作出的行政行为内容，其起诉期限从知道或应当知道该行政行为内容之日起计算。但需要注意的是，涉及不动产的行政行为从作出之日起超过二十年、其他行政行为从作出之日起超过五年提起诉讼的，人民法院将不予受理。这一规定旨在平衡当事人权益与行政法律关系的稳定性。

四、建议与总结

面对行政纠纷，当事人应尽早咨询法律专业人士（即向我咨询），以确保在法定起诉期限内提起诉讼。如果超过起诉期限，应仔细分析是否存在可以延长或扣除起诉期限的合理事由，并准备充分的证据材料以支持自己的主张。虽然存在一些特殊情形下可以起诉的可能性，但避免超期仍然是最佳策略。因为一旦超过起诉期限且无法定延长或扣除事由，当事人将失去通过行政诉讼解决争议的机会。

总结：行政诉讼超期后能否起诉，需根据具体情况判断。若不存在法定延长或扣除起诉期限的事由，通常不能再起诉；但若有相关事由，可依法重新考虑起诉的可能性。同时，当事人应积极探索其他法律途径来维护自身权益，如行政复议、国家赔偿等。