您好，关于“不告不诉的案件有哪些”这一问题，其实更准确的表述应该是“人民检察院作出不起诉决定的案件有哪些类型”。根据刑事诉讼法的相关规定以及实践中的操作，人民检察院作出的不起诉决定一般可以分为以下三类，这些案件在特定条件下可以视为“不告不诉”的情形：

一、法定不起诉案件

法定不起诉，又称绝对不起诉，是检察机关对移送审查起诉的案件进行审查后，认为犯罪嫌疑人的行为不构成犯罪或依法不应追究刑事责任，从而作出不将犯罪嫌疑人移送人民法院审判的一种处理决定。这主要包括以下几种情况：

1. 犯罪嫌疑人没有犯罪事实：即经审查，犯罪嫌疑人的行为并未构成犯罪。
2. 情节显著轻微、危害不大，不认为是犯罪：即使有刑法规定的行为，但情节轻微，社会危害性不大，不被视为犯罪。
3. 犯罪已过追诉时效期限：犯罪行为已经超过法律规定的追诉时效，不再追究刑事责任。
4. 依照刑法告诉才处理的犯罪，因撤回告诉而不起诉：如侮辱罪、诽谤罪、虐待罪、侵占罪等，这些犯罪需要被害人告诉才处理，如果被害人撤回告诉，则检察机关可以作出不起诉决定。

二、酌定不起诉案件

酌定不起诉，又称相对不起诉，是对符合犯罪构成要件、具备起诉条件，但检察机关经审查认为被不起诉人犯罪情节轻微，依照刑法规定不需要判处刑罚或者可以免除刑罚的，依法作出不起诉决定。这类案件通常犯罪事实清楚，但情节轻微，社会危害性不大。

三、存疑不起诉案件

存疑不起诉，又称证据不足不起诉，是指检察机关对于经过二次补充侦查（调查）的案件，仍然认为证据不足，或经审查发现存在非法取证行为，对该证据排除后其他证据不足，不符合起诉条件而作出的不起诉决定。这类案件主要因事实不清、证据不足而作出不起诉决定，根据疑罪从无原则无法认定构成犯罪。

总结与建议：

• 对于法定不起诉案件，特别是因“没有犯罪事实”或“情节显著轻微、危害不大”而不起诉的，通常意味着犯罪嫌疑人的行为并未达到犯罪的标准，因此不会被起诉。
• 对于酌定不起诉案件，虽然犯罪事实清楚，但情节轻微，检察机关认为不需要判处刑罚或可以免除刑罚，因此作出不起诉决定。
• 对于存疑不起诉案件，由于证据不足或存在非法取证行为，检察机关无法确认犯罪嫌疑人的犯罪事实，因此根据疑罪从无原则作出不起诉决定。

如果您或您身边的人遇到相关案件，建议咨询专业律师以获取更具体的法律建议。同时，也请注意，不起诉决定并不意味着犯罪嫌疑人完全无罪或不受任何处罚，特别是对于党员或公职人员，还可能面临党纪政务处分。