当被告提出管辖权异议时，法院会按照以下步骤进行处理：

1. 审查异议的提出：

   • 法院首先会审查被告提出的管辖权异议是否符合法定形式和要求，包括异议的提出时间、内容是否明确等。根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，被告应在提交答辩状期间提出管辖权异议，即通常在收到起诉状副本后的15日内。

2. 对异议进行初步审查：

   • 法院会对异议进行初步审查，判断其是否具有初步的合理性。这包括审查异议所依据的事实和理由是否充分，以及是否涉及法院的管辖权问题。

3. 作出裁定：

   • 如果法院认为异议成立，即法院确实没有管辖权，那么法院会作出裁定，将案件移送至有管辖权的人民法院。这一裁定是基于对案件事实和法律规定的综合判断。
   • 如果法院认为异议不成立，即法院具有管辖权，那么法院会裁定驳回被告的管辖权异议。被告如果不服这一裁定，可以在规定时间内（通常是10日内）向上一级人民法院提起上诉。

4. 上诉与二审处理：

   • 如果被告对一审裁定提起上诉，二审法院会对上诉进行审查。二审法院会综合考虑案件事实、法律规定以及一审法院的裁定理由，作出终审裁定。
   • 如果二审法院维持原裁定，即驳回上诉，那么案件将继续由一审法院进行审理。
   • 如果二审法院认为异议成立，那么案件将被移送至有管辖权的人民法院进行审理。

法律背景与建议：

• 法律背景：管辖权异议是民事诉讼中的一项重要制度，它旨在确保案件由具有管辖权的法院进行审理，从而维护诉讼的公正性和效率性。被告提出管辖权异议是其诉讼权利的一部分，但必须依法行使。
• 建议：对于被告而言，在提出管辖权异议前，应仔细研究相关法律规定和案件事实，确保异议的提出具有合理性和法律依据。同时，被告也应注意异议的提出时间，避免错过法定的提出期限。对于原告而言，如果收到被告提出的管辖权异议，应积极应对，提供相关证据和法律依据来支持自己的主张。

可能后果：

• 如果被告提出的管辖权异议成立，案件将被移送至有管辖权的人民法院进行审理，这可能导致诉讼时间的延长和诉讼成本的增加。
• 如果被告提出的管辖权异议不成立，案件将继续由原法院进行审理，被告需要按照法院的判决或裁定履行相应的义务。

如有任何关于管辖权异议或其他法律问题的疑问，可以直接向我咨询。