答辩状在开庭当天提交，其有效性取决于法院的具体规定和案件的实际情况，但通常不建议这样做。以下从不同角度对此问题进行分析：

1. 法律规定与法院实践：

   • 根据一般的诉讼程序，答辩状是被告针对原告的起诉状提出的反驳或答辩意见，应当在法定的答辩期限内提交。这个期限通常会在法院送达起诉状副本时一并告知被告。
   • 如果被告未在答辩期限内提交答辩状，法院可能会根据原告的起诉状和证据进行缺席判决，或者要求被告在开庭时口头答辩。然而，这并不意味着被告可以随意在开庭当天才提交答辩状。
   • 实际上，许多法院为了保障诉讼的顺利进行和效率，会要求被告在开庭前一定时间内提交答辩状，以便法院和原告有足够的时间进行准备。因此，如果被告在开庭当天才提交答辩状，可能会面临法院不接受或要求重新提交的风险。

2. 对案件的影响：

   • 提交答辩状是被告行使诉讼权利的重要方式，它有助于法院全面了解案件事实和争议焦点，从而作出公正的判决。
   • 如果被告在开庭当天才提交答辩状，可能会给原告和法院带来不必要的困扰和延误。原告可能没有足够的时间对答辩状进行研究和准备，法院也可能需要额外的时间来审查答辩状的内容。
   • 在某些情况下，如果答辩状中提出了新的事实或证据，法院可能需要安排额外的开庭时间来进行质证和辩论，这无疑会增加诉讼的成本和时间。

3. 建议与策略：

   • 提前准备：被告应当在收到起诉状副本后，尽快开始准备答辩状，并在法定的答辩期限内提交给法院。
   • 与法院沟通：如果被告确实因为特殊原因无法在答辩期限内提交答辩状，应当及时与法院沟通，说明情况并请求延期提交。
   • 避免开庭当天提交：除非有特殊情况且得到法院的明确许可，否则被告应避免在开庭当天才提交答辩状，以免给案件带来不必要的复杂性和延误。

总结来说，虽然从法律上讲，答辩状在开庭当天提交可能并不完全无效，但考虑到诉讼的效率和公正性，以及法院的具体规定和案件的实际情况，被告应当尽量避免这样做。如果有任何疑问或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供专业的法律意见。