结论前置：职务侵占罪与挪用资金罪在犯罪客体与对象、犯罪目的、客观行为表现、犯罪主体范围以及法律后果等方面均存在显著差异。以下是对这两种犯罪的详细对比和分析：
一、犯罪客体与对象的不同
职务侵占罪：
- 客体：侵犯的是公司、企业或其他单位的财产所有权，这是一种全面的财产权利，包括对财产的占有、使用、收益和处分权。
- 对象：涉及本单位的各类财物，不仅限于货币形态的资金，还包括实物形态的物资，如设备、原材料等。
挪用资金罪：
- 客体：主要侵犯的是公司、企业或其他单位资金的使用权，即财产所有权中的部分权能受到侵害，而所有权整体并未丧失。
- 对象：通常仅限于本单位的资金，不涉及实物形态的财物。
二、犯罪目的的根本区别
职务侵占罪：
- 行为人的目的是非法永久占有本单位的财物，意图将财物的所有权发生转移，不再归还单位。
挪用资金罪：
- 行为人仅暂时挪用本单位资金，主观上打算日后归还，没有永久占有的故意。
三、犯罪客观方面的表现差异
职务侵占罪：
- 行为人利用职务上的便利，通过侵吞、窃取、骗取等手段，将本单位财物非法占为己有，且数额较大。这种占有是永久性的，行为人主观上具有将财物永久排除单位控制、归自己所有的意图。
挪用资金罪：
- 行为人同样利用职务上的便利，但行为表现为挪用本单位资金归个人使用或借贷给他人。数额较大、超过三个月未还，或者虽未超过三个月但进行营利活动，或进行非法活动的，均构成此罪。其本质是暂时性地使用单位资金，日后打算归还。
四、犯罪主体范围的细微差别
职务侵占罪：
- 主体通常是在单位中具有一定管理职权的人员，如公司的董事、监事、高级管理人员，或是经手、管理单位财物的人员。他们能够基于职务便利对单位财物进行控制和支配。
挪用资金罪：
- 主体范围相对更广泛，除了上述有管理职权和经手财物的人员外，还包括一些虽然没有直接管理财物职责，但能够利用职务之便获取资金使用权的人员。
五、法律后果与刑罚的不同
职务侵占罪：
- 根据《刑法》第二百七十一条规定，数额较大的处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；数额巨大的处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大的处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金。
挪用资金罪：
- 根据《刑法》第二百七十二条规定，数额较大、超过三个月未还的，或者虽未超过三个月但数额较大、进行营利活动的，或者进行非法活动的，处三年以下有期徒刑或者拘役；数额巨大的处三年以上七年以下有期徒刑；数额特别巨大的处七年以上有期徒刑。若行为人能够及时归还所挪用的资金，可能会得到一定的从宽处理。
总结与建议：职务侵占罪与挪用资金罪在多个方面存在显著差异，这些差异对于正确定罪量刑具有重要意义。在实际操作中，应准确判断行为人的犯罪性质和行为特征，结合具体案情和法律规定进行细致分析。如果您或您身边的人涉及此类案件，建议直接向我咨询，我会根据具体情况提供专业的法律意见和帮助。