关于民间借贷中“2分利息”的合法性及与银行利息相比的风险，以下是我的详细解答：

1. “2分利息”的合法性分析

   • 月利率与年利率的换算：“2分利息”通常指的是月利率2%，换算成年利率即为24%（2%×12个月）。
   • 法律规定：根据现行法律规定，民间借贷的利率上限为合同成立时一年期贷款市场报价利率（LPR）的四倍。当前一年期LPR大致在3.5% - 4%左右，其四倍即大致在14% - 16%左右。因此，年利率24%明显超过了这一标准，在一般情况下，这样的利率是不被视为合法的。
   • 特殊情况：对于2020年8月20日之前已经订立的民间借贷合同，由于当时法律规定年利率24%及以下受法律保护，因此对于这部分合同，在符合当时规定的情况下，“2分利息”（年利率24%）是合法有效的。但自2020年8月20日起，新订立的民间借贷合同应适用新的利率上限规定。

2. 与银行利息相比的风险

   • 利率差异：银行贷款的利率通常较低，且受到严格的监管。相比之下，民间借贷的利率往往较高，尤其是当约定“2分利息”时，其年利率远高于银行贷款利率。
   • 法律风险：如前所述，超过法定利率上限的民间借贷利息约定是无效的。如果借款人拒绝支付超出部分的利息，出借人可能无法通过法律途径追讨。此外，如果出借人采取非法手段追讨债务，还可能面临法律制裁。
   • 信用风险：民间借贷往往缺乏正规的信用评估和风险控制机制。借款人可能因各种原因无法按时还款，导致出借人面临资金损失的风险。而银行贷款则通常有更严格的信用评估和风险控制流程，相对更安全。
   • 操作风险：民间借贷的合同往往不够规范，可能存在条款不清晰、约定不明确等问题。这可能导致双方在履行合同过程中产生争议和纠纷。而银行贷款合同则通常更加规范、明确，减少了操作风险。

3. 建议

   • 明确约定利率：在进行民间借贷时，双方应明确约定利率，并确保其符合当时有效的法律法规。避免约定过高或过低的利率，以减少法律风险和信用风险。
   • 签订书面合同：为了保障双方权益，建议签订书面合同，并明确约定借款金额、利率、还款期限等关键条款。这有助于在发生争议时提供有力的证据支持。
   • 谨慎评估风险：出借人在出借资金前，应谨慎评估借款人的还款能力和信用状况。避免将资金出借给信用不良或还款能力不足的借款人，以减少资金损失的风险。
   • 咨询专业律师：如果你对民间借贷的利率合法性或风险评估有疑问，可以直接向我咨询。我可以根据你的具体情况提供专业的法律意见和建议。

总结：民间借贷中“2分利息”的合法性取决于借贷合同成立的时间和当时有效的法律法规。与银行利息相比，民间借贷存在更高的法律风险、信用风险和操作风险。因此，在进行民间借贷时，双方应谨慎评估风险并签订书面合同以保障自身权益。如果你有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。