滞留与逮捕相比，逮捕更为严重。以下从不同角度为你详细分析：
法律性质与后果
逮捕：
- 法律性质：逮捕是刑事诉讼中的一种强制措施，通常是在有证据表明犯罪嫌疑人可能实施了犯罪行为，且存在逃跑、毁灭证据等风险时，由公安机关或检察机关依法作出的决定。
- 法律后果：逮捕后，犯罪嫌疑人将被羁押在看守所，等待进一步的侦查、审查起诉和审判。逮捕对犯罪嫌疑人的自由限制程度较高，且往往意味着案件已经进入较为严重的阶段。
滞留：
- 法律性质：滞留通常不是法律上的专业术语，在刑事案件的语境下，它可能指的是犯罪嫌疑人或被告人在某个地点被暂时扣留或限制行动，但并未达到逮捕的程度。滞留可能由于多种原因，如等待调查、身份确认等。
- 法律后果：滞留的期限和限制程度通常低于逮捕。滞留期间，犯罪嫌疑人或被告人的自由虽然受到一定限制，但相对较轻，且可能很快得到释放或转为其他法律程序。
程序要求与证据标准
逮捕：
- 程序要求：逮捕需要经过严格的法律程序，包括公安机关的提请逮捕、检察机关的审查批准等。在审查批准逮捕时，检察机关会综合考虑犯罪嫌疑人的犯罪事实、证据情况、社会危险性等因素。
- 证据标准：逮捕要求有证据证明犯罪嫌疑人可能实施了犯罪行为，且存在逃跑、毁灭证据等风险。这一证据标准相对较高，需要有一定的证据支持。
滞留：
- 程序要求：滞留的程序要求相对较低，可能不需要经过严格的法律审批程序。它可能只是公安机关在调查过程中对犯罪嫌疑人或被告人的一种临时限制措施。
- 证据标准：滞留对证据的要求相对较低，可能只需要有初步的怀疑或线索即可。
实际影响与心理压力
逮捕：
- 实际影响：逮捕对犯罪嫌疑人的实际影响较大，包括失去自由、可能面临长期的羁押、影响家庭和工作等。逮捕还可能对犯罪嫌疑人的社会声誉造成负面影响。
- 心理压力：逮捕往往给犯罪嫌疑人带来较大的心理压力，因为他们可能面临严重的法律后果和长期的羁押生活。
滞留：
- 实际影响：滞留对犯罪嫌疑人的实际影响相对较小，因为滞留的期限和限制程度通常较低。滞留可能只是暂时的，且可能很快得到释放或转为其他法律程序。
- 心理压力：虽然滞留也可能给犯罪嫌疑人带来一定的心理压力，但相对于逮捕来说，这种压力通常较小。
总结与建议：
逮捕在法律性质、程序要求、证据标准、实际影响和心理压力等方面都更为严重。如果你或你身边的人面临类似情况，建议及时咨询专业律师，了解具体的法律程序和权利保障措施。作为专注于刑事辩护、取保候审领域的律师，我可以为你提供专业的法律咨询和帮助，直接向我提问即可。