结论前置：一起喝酒的朋友对于出车祸是否应承担责任，这主要取决于他们在饮酒过程中的具体行为是否存在过错，以及这些过错与车祸之间是否存在因果关系。以下从多个角度进行详细分析：

1. 通常情况下无责任

   • 描述：如果一起喝酒的朋友没有实施任何导致损害结果发生的过错行为，比如没有强迫性劝酒、没有明知对方不宜饮酒仍劝酒、在对方醉酒后尽到了合理的照顾和提醒义务等，那么他们通常不需要对车祸的结果承担责任。这是因为朋友间的正常社交饮酒活动属于情谊行为，法律不会对此进行过度干涉。
   • 法律依据：根据《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条，行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。若无过错，则不承担责任。

2. 存在过错需担责的具体情形

   • 强迫性劝酒：
     • 描述：若共饮者使用言语刺激、要挟、灌酒等方式迫使他人过量饮酒，导致被劝酒者因醉酒状态引发车祸，此时共饮者存在过错，可能需要承担相应责任。
     • 法律依据：劝酒者的行为构成过错，可能因放任危险结果的发生而承担法律责任。
   • 明知对方不宜饮酒仍劝酒：
     • 描述：明知对方身体存在不适宜饮酒的疾病或已服用与酒精反应的药物，却依然劝其饮酒，并因此导致对方发生车祸。
     • 法律依据：劝酒者未尊重对方的身体状况，其行为与车祸发生存在因果关系，需承担相应责任。
   • 未尽到合理的照顾和提醒义务：
     • 未妥善照顾醉酒者：当饮酒者已经明显醉酒，失去或部分失去自我控制能力时，同桌饮酒者未对其进行照顾或安全护送回家，而是任由其自行驾车离开并发生车祸。
     • 未劝阻酒后驾车：明知饮酒者要开车，却未进行有效劝阻，放任其酒后驾车并导致车祸发生。
     • 法律依据：同桌饮酒者有义务确保醉酒者的安全，未履行该义务则可能因过失而承担责任。

3. 责任判定与赔偿

   • 责任判定：法院会综合考虑共饮情境、事故潜在原因、过错程度等相关因素，来确定责任范围。若同桌饮酒者的过错行为与车祸发生存在直接因果关系，则可能承担主要责任；若只是部分过错，如未尽到完全照顾义务，则可能承担次要责任。
   • 赔偿方式：一般通过民事赔偿来承担，赔偿范围包括医疗费、误工费、残疾赔偿金等因车祸造成的合理损失。具体数额需根据实际损失及责任比例来判定。

建议与预防：

• 在聚会饮酒时，应相互提醒、适量饮酒，并确保醉酒者的安全。
• 避免强迫劝酒、明知对方不宜饮酒仍劝酒以及未尽到照顾和提醒义务等行为，以免因过失而承担不必要的法律责任。
• 对于饮酒者的酒后驾车行为，应坚决进行劝阻，以确保道路交通安全。

后续行动：

• 如果您或您的朋友遇到了类似的情况，建议首先收集相关证据，如现场照片、视频、证人证言等，以便在需要时证明各方的责任。
• 如有需要，可以直接向我咨询，我会根据具体情况为您提供更详细的法律建议和帮助。