您好，关于职业放贷人的认定标准，这是一个涉及法律和司法实践的问题，下面我将为您详细解答。

首先，职业放贷人通常指的是那些未依法取得放贷资格，却以营利为目的，向社会不特定对象提供借款的法人、非法人组织或自然人。他们的行为往往具有反复性、经常性和营业性，这是认定职业放贷人的关键特征。

一、反复性与经常性

根据《全国法院民商事审判工作会议纪要》第53条的规定，同一出借人在一定期间内多次反复从事有偿民间借贷行为的，一般可以认定为是职业放贷人。这里的“一定期间”和“多次反复”是判断的关键。虽然纪要并未明确具体次数和时间范围，但审判实践中通常会参照相关司法解释和地方规定。例如，有观点认为“经常性”是指2年内向不特定多人出借资金10次以上。

二、营业性

职业放贷人的行为不仅具有反复性和经常性，更重要的是其营业性。这意味着他们将放贷作为主业，以赚取利息为目的。这种营业性不仅体现在借款次数上，还体现在借款合同的格式化程度、是否向不特定对象借款、是否以放贷为主要收入来源等方面。

三、出借对象的不特定性

与一般民间借贷相比，职业放贷人的出借对象具有不特定性。他们通常不局限于亲戚、朋友、同事等范围，而是向社会不特定对象提供借款。这种不特定性反映了职业放贷行为的开放性和广泛性。

四、具体认定标准

虽然《纪要》和《民间借贷司法解释》对职业放贷人的认定标准作了一般规定，但并未规定具体标准。这是因为司法理念和经济发展的地域性差异导致各地情况不同。因此，民间借贷比较活跃的地方的高级人民法院或者经其授权的中级人民法院，可以根据本地区的实际情况制定具体的认定标准。

五、法律后果

一旦被认定为职业放贷人，其签订的借款合同将被依法认定无效。这是因为职业放贷行为扰乱了国家正常的金融秩序，损害了借款人的利益。合同无效后，借款人需要返还借款本金，并支付资金占用期间的利息损失。

六、实际案例

以您提供的案例为例，原告李某多次向其他人出借资金以赚取利息，出借行为具有反复性、经常性，借款目的也具有营业性。因此，法院认定李某为职业放贷人，其与被告费某之间的借贷合同属无效合同。合同无效后，法院判决被告应当返还李某本金及资金占用利息。

综上所述，职业放贷人的认定标准主要包括反复性、经常性、营业性和出借对象的不特定性。在审判实践中，法院会根据这些特征以及具体案件情况来综合判断。如果您或您身边的人遇到类似问题，建议咨询专业律师以获取更具体的法律建议。