在起诉离婚案件中，即使一方不到场，法院也有权根据具体情况进行缺席审理并作出判决，判决结果主要取决于夫妻感情是否确已破裂，并需综合考量各种因素。以下是对此问题的详细分析：

一、被告不到场的具体情形及处理方式

1. 被告经传唤拒不到庭

   • 法律依据：根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，法院可以缺席判决。在离婚案件中，虽然被告并非必须到庭的被告，但法院仍会进行缺席判决。
   • 感情破裂的判断：若原告能提供充分证据证明夫妻感情确已破裂（如重婚、与他人同居、实施家庭暴力、虐待遗弃家庭成员、有赌博吸毒等恶习屡教不改、因感情不和分居满二年等法定情形），法院可在被告缺席的情况下认定夫妻感情破裂，进而判决准予离婚。若原告未能提供足够证据，即便被告未到场，法院也可能基于谨慎原则，不轻易判决离婚。

2. 被告下落不明

   • 送达方式：若被告下落不明，法院会通过公告送达的方式向被告送达诉讼文书。自发出公告之日起，经过三十日即视为送达。
   • 审理与判决：公告期满后，法院可以进行缺席审理并判决。在实践中，第一次起诉时，如果仅因被告下落不明且原告无其他充分证据证明夫妻感情破裂，法院可能判决不准离婚。但原告在判决不准离婚六个月后再次起诉，法院通常会认定夫妻感情已破裂，从而判决准予离婚。

二、原告不到场的处理方式

• 按撤诉处理：根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，如果原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或未经法庭许可中途退庭，法院可以按撤诉处理。这意味着此次离婚诉讼结束，但原告在符合条件的情况下可再次提起。

三、特殊情况的考虑

• 合理理由的缺席：如果一方因生病、工作原因或其他合理理由确实无法到场，可以向法院提出申请，请求延期开庭或进行缺席审判。法院会根据实际情况作出决定。
• 故意逃避的法律后果：如果一方故意不到庭以逃避法律责任，法院有权采取多种强制措施，如冻结银行账户、查封财产等，并可能追究相关法律责任。

四、综合考量因素

在缺席审理中，法院会综合考量以下因素来判断夫妻感情是否确已破裂：

• 原告提供的证据是否充分、有效；
• 被告未能到庭的具体原因及合理性；
• 双方的婚姻基础、婚后感情、离婚原因及有无和好可能等实际情况。

五、建议与指导

虽然一方不到庭不会影响法院的审理和判决，但为了更好地保护双方的合法权益并减少不必要的纠纷和矛盾，建议双方还是能够尽量到场参与诉讼过程。通过协商或调解的方式解决离婚问题往往更为稳妥和高效。如果确实无法到场，也应积极与法院沟通，提供充分的证据和理由，以确保自己的权益得到充分保障。

综上所述，在离婚诉讼中，即使一方不到庭，法院也会根据具体情况、原告提供的证据以及法律规定来作出是否准予离婚的判决。因此，当事人在面对此类情况时，应充分了解相关法律规定并积极配合法院的审理工作。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。