发布别人的背影照片是否构成侵权，需根据具体情况判断，以下分情况说明：
一、不构成侵权的情况
背影难以识别特定个人：
- 若背影照片不具有明显可识别性，即无法通过背影照片直接或间接识别出特定自然人的身份特征，且未伴随对他人名誉权、隐私权等其他权利的侵害，也不涉及营利目的，那么这种行为通常不构成侵权。例如，在一张记录城市街景或公共活动的照片中，包含一个模糊或不具有显著特征的背影，且该照片的发布并未对照片中的人物造成任何名誉、隐私等方面的损害。
个人欣赏或学习目的：
- 若发布背影照片仅出于个人欣赏或学习目的，且不进行传播或用于盈利，根据相关法律法规，这种行为通常也不构成侵权。例如，个人为了学习摄影技巧，拍摄并保存了一些背影照片，并未将其公开传播或用于商业用途。
合理使用或新闻报道等情形：
- 在某些特定情形下，如为实施新闻报道、课堂教学、科学研究等目的，在必要范围内使用已公开的背影照片，且未对照片中的人物造成不良影响，通常也不构成侵权。但需注意，这些情形下的使用应遵循相关法律法规的规定，并确保使用的合理性和必要性。
二、构成侵权的情况
背影能识别特定个人且未经同意：
- 尽管是背影，但如果该背影具有非常明显的个人特征，或者结合照片拍摄的场景、其他附带信息（如特定服饰、身形等），能够让熟悉的人轻易识别出照片中的人是谁，且未经本人同意而发布，那么这种情况下该背影照片也可被视为肖像的一种表现形式，构成对肖像权的侵犯。例如，发布一张某明星的背影照片，且该照片中的服饰、身形等特征足以让粉丝识别出是该明星，且未经明星本人同意，那么这种行为就可能构成侵权。
营利目的使用：
- 若将背影照片发到网上、公开场合或者用于赚钱（如作为商业广告的一部分），则明确构成了对他人肖像权的侵犯，因为此时涉及了对肖像的商业利用。即使背影照片本身难以直接识别出具体人物，但将其用于商业用途而未获得照片中人物的同意或授权，也可能构成对他人肖像利益的侵犯。
侵犯其他权利：
- 即使背影照片本身不直接构成肖像权侵权，但若在发布照片的同时还披露了其他可识别该人的隐私信息，或者照片拍摄的场景涉及他人隐私空间（如他人家中、私密场所等），则可能会侵犯他人的隐私权。例如，发布一张某人在家中的背影照片，且该照片中的场景足以让熟悉的人识别出是该人的家中，那么这种行为就可能构成对隐私权的侵犯。
- 若配以侮辱、诽谤性的文字说明，还可能构成对他人名誉权的侵犯。例如，发布一张背影照并配文称照片中的人有不道德或违法行为，而实际上这些指控是不实的，这就可能构成对他人名誉的侵害。
三、法律建议
为避免潜在的法律风险，建议在发布他人背影照片前，最好先征得被摄者的明确同意。如果无法获得同意，或者对照片的使用存在疑问，建议咨询专业律师以获取更具体的法律意见。同时，在发布照片时，应尊重他人的合法权益，避免发布含有侮辱、诽谤性内容的照片，注意保护他人隐私，不泄露私人信息或私密活动。
总结来说，发布别人的背影照片是否构成侵权，需根据照片的可识别性、发布目的、是否获得授权以及是否侵犯了他人的合法权益等多个因素进行综合判断。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。