告政府属于行政诉讼。以下是对此问题的详细解答：

一、定义与法律依据

• 定义：行政诉讼是指公民、法人或者其他组织认为行政机关（包括政府及其部门）的行政行为侵犯其合法权益，依法向人民法院提起诉讼，由人民法院进行审理并作出裁决的活动。简而言之，就是“民告官”的诉讼。
• 法律依据：根据《中华人民共和国行政诉讼法》第二条的规定，公民、法人或者其他组织认为行政机关和行政机关工作人员的行政行为侵犯其合法权益，有权依照本法向人民法院提起诉讼。

二、特点与原则

• 特点：

  1. 被告恒定：在行政诉讼中，被告始终是行政机关，原告则是作为行政管理相对一方的公民、法人或其他组织。这意味着，如果你认为政府的某个行为侵犯了你的权益，你就可以将政府作为被告提起诉讼。
  2. 诉讼标的特定：行政诉讼所解决的争议是行政机关的具体行政行为是否合法、适当。这要求原告必须明确指出政府的哪个具体行为侵犯了其权益，并围绕该行为进行诉讼。
  3. 审查范围有限：人民法院在审理行政案件时，主要对具体行政行为的合法性进行审查，一般不直接涉及抽象行政行为（如行政法规、规章等）的合法性。这有助于确保诉讼的针对性和效率。

• 原则：

行政诉讼遵循合法性审查原则、当事人法律地位平等原则、辩论原则、不适用调解原则等。其中，合法性审查原则是行政诉讼的核心原则，即人民法院只对具体行政行为的合法性进行审查，不审查其合理性（除非行政处罚显失公正）。

三、程序与救济途径

• 程序：行政诉讼一般包括起诉、受理、审理、判决和执行等阶段。原告需向法院提交起诉状及相关证据材料，法院经审查符合立案条件的，予以受理；受理后，法院将依法组成合议庭进行审理，并根据审理结果作出判决或裁定。
• 救济途径：如果原告对一审判决不服，可以在法定期限内向上一级人民法院提起上诉；如果对生效的行政判决、裁定仍不服，还可以依法申请再审或提出申诉。这提供了多层次的救济途径，确保原告的合法权益得到充分保障。

四、实际案例与注意事项

• 实际案例：假设某市民认为当地政府在拆迁过程中未按照法定程序进行，侵犯了其合法权益，该市民就可以依法向人民法院提起行政诉讼，要求法院审查政府的拆迁行为是否合法。

• 注意事项：

  1. 起诉条件：原告必须与本案有直接利害关系，必须有明确的被告和具体的诉讼请求及事实理由。
  2. 举证责任：在起诉过程中，原告需承担一定的举证责任，以证明政府的行政行为侵犯了其合法权益。这要求原告在提起诉讼前，要充分收集证据，确保自己的诉求有充分的事实依据。
  3. 管辖法院：根据行政行为的性质、级别以及地域等因素，选择有管辖权的人民法院进行诉讼。一般来说，基层人民法院管辖第一审行政案件，但对国务院部门或者县级以上地方人民政府所作的行政行为提起诉讼的案件，由中级人民法院管辖。

五、意义与作用

• 保护公民权益：行政诉讼为公民、法人和其他组织提供了维护自身合法权益的法律途径，有助于防止行政机关滥用职权、侵犯公民权益。
• 监督行政机关：通过行政诉讼，人民法院可以对行政机关的具体行政行为进行司法审查，促进行政机关依法行政、提高执法水平。
• 推动法治建设：行政诉讼制度的实施和完善，有助于推动我国法治建设的进程，促进社会主义法治国家的实现。

如果你有任何关于行政诉讼的疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。