行人因路面砖翘起而受伤，赔偿责任的归属需根据具体情况来判断，一般可能涉及市政部门、物业或相关管理方以及行人自身等责任主体。以下是从不同角度进行的分析：
市政部门或物业等管理方的责任
- 法律依据：根据《中华人民共和国民法典》第一千二百五十八条的规定，在公共场所或者道路上挖掘、修缮安装地下设施等造成他人损害，施工人不能证明已经设置明显标志和采取安全措施的，应当承担侵权责任。窨井等地下设施造成他人损害，管理人不能证明尽到管理职责的，应当承担侵权责任。虽然该条款直接针对的是地下设施，但路面砖翘起同样属于公共设施维护不当的情形，可类比适用。即，如果路面砖翘起是由于市政部门或物业等管理方未尽到管理职责（如未及时修复、未设置警示标志等）导致的，那么管理方应当承担相应的赔偿责任。
- 实际情况：在实际操作中，如果行人能够证明路面砖翘起是由于管理方的疏忽或未及时修复造成的，且该翘起直接导致了行人的受伤，那么管理方通常会被认定为责任方，需要承担赔偿医疗费、误工费、护理费等合理费用的责任。
行人自身的责任
- 法律依据：虽然管理方可能因未尽到管理职责而承担责任，但行人自身也需承担一定的注意义务。根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，被侵权人对同一损害的发生或者扩大有过错的，可以减轻侵权人的责任。
- 实际情况：如果行人明知路面砖翘起存在危险，却未采取合理措施避免（如绕行、小心行走等），或者因自身疏忽（如低头看手机、奔跑等）导致受伤，那么行人自身也可能需要承担一定的责任。在这种情况下，赔偿责任的划分会根据双方的过错程度进行比例分配。
其他可能的情况
- 第三方责任：如果路面砖翘起是由于第三方的行为（如施工、车辆碾压等）导致的，且该第三方未采取合理措施防止损害发生，那么第三方也可能需要承担赔偿责任。
- 不可抗力：在极少数情况下，如果路面砖翘起是由于不可抗力（如自然灾害、极端天气等）导致的，且管理方已经采取了合理的预防措施，那么管理方可能不承担赔偿责任。但这种情况较为罕见，且需要严格的证据支持。
建议行动：
- 收集证据：行人应尽快收集相关证据，如现场照片、视频、医疗记录等，以证明路面砖翘起的事实以及该翘起与自身受伤之间的因果关系。
- 协商赔偿：在收集到足够证据后，行人可以尝试与管理方进行协商，要求其承担相应的赔偿责任。
- 法律途径：如果协商无果，行人可以向人民法院提起诉讼，要求管理方承担赔偿责任。在诉讼过程中，行人需要提供充分的证据来支持自己的主张。
如有更多细节或疑问，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供更详细的法律建议。