反诉应当在案件受理后、法庭辩论终结前提出。以下是对这一问题的详细分析：
一、法律依据
- 《中华人民共和国民事诉讼法》第五十四条：原告可以放弃或者变更诉讼请求。被告可以承认或者反驳诉讼请求，有权提起反诉。这一条款明确赋予了被告在民事诉讼中提起反诉的权利。
- 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百三十二条：在案件受理后，法庭辩论结束前，原告增加诉讼请求，被告提出反诉，第三人提出与本案有关的诉讼请求，可以合并审理的，人民法院应当合并审理。这一司法解释进一步明确了被告提起反诉的时间节点。
二、时间节点的具体解释
- 案件受理后：这意味着被告必须在法院已经正式受理案件之后才能提起反诉。如果案件尚未受理，被告则无法提起反诉。例如，在合同纠纷中，如果原告已经向法院提交了起诉状，并且法院已经正式立案受理，那么被告就可以考虑是否提起反诉。
- 法庭辩论终结前：法庭辩论是民事诉讼中的一个重要环节，它标志着双方当事人在法庭上就已经查明的事实和有关法律问题进行辩驳和论证的过程。被告必须在这一阶段结束之前提起反诉，否则将可能丧失反诉的权利。例如，在庭审过程中，当双方已经完成了举证、质证等环节，即将进入法庭辩论阶段时，被告如果认为有必要提起反诉，就应当及时提出。
三、实践考量
- 尽早提出：尽管法律规定的时间范围较宽，但从诉讼策略和效率出发，建议被告尽早提出反诉。这样可以避免诉讼进程的拖延，也可以给对方当事人足够的准备时间，确保庭审的顺利进行。
- 充分准备：在提出反诉前，被告应当充分收集证据，准备诉讼材料，并确保反诉与本诉具有牵连关系。例如，在合同纠纷中，如果本诉是关于货款支付，那么反诉可能是关于货物质量问题的赔偿请求。被告需要准备充分的证据来证明货物存在质量问题，以及因此给自己造成的损失。
四、特殊情形下的反诉提出
- 简易程序：简易程序的审理期限较短，诉讼进程较快。虽然法律未明确规定反诉的提出时间，但通常应在开庭审理前提出为宜，以确保庭审的顺利进行。
- 二审程序：一般情况下，二审程序中不允许直接提出反诉。根据司法解释，二审法院可根据当事人自愿原则进行调解；调解不成的，告知当事人另行起诉。但特殊情形下，若双方当事人同意并由二审法院一并审理反诉，法院可一并裁判。不过，这需要双方明确表示同意，并需法院综合考虑案件具体情况决定。
总结与建议：
反诉是民事诉讼中的一项重要权利，但必须在合适的时机提出。被告应当在全面了解本诉情况的基础上，及时、充分地准备并提出反诉。同时，也要注意相关的法律程序和后果，确保反诉的有效性和合法性。如果你在反诉的提出过程中遇到任何问题或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。