租房合同不满一年不退押金是否合法，这主要取决于租赁合同中的具体约定以及相关法律法规的规定。以下是从不同角度对此问题的详细分析：
合同约定优先：
- 在租赁关系中，合同是双方权利义务的基础。如果租赁合同中明确约定了“租房不满一年不退押金”的条款，并且该条款不违反法律、行政法规的强制性规定，也不违背公序良俗，那么这一条款在合同双方之间是具有法律效力的。
- 但需注意，如果合同中的这一条款存在显失公平、欺诈、胁迫等情形，导致一方在订立合同时处于不利地位，那么该条款可能被认定为无效或可撤销。
法律法规的考量：
- 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，租赁合同的内容一般包括租赁物的名称、数量、用途、租赁期限、租金及其支付期限和方式、租赁物维修等条款。虽然法律没有直接规定押金退还的条件，但要求合同内容应当公平、合理，不得损害社会公共利益和他人合法权益。
- 如果合同中关于押金退还的条款违反了法律、行政法规的强制性规定，或者违背了公序良俗，那么该条款将被认定为无效。例如，如果合同中约定无论何种原因，只要租房不满一年就不退押金，且没有提供合理的解释或依据，这种条款可能因显失公平而被认定为无效。
实际履行中的情况：
- 在实际履行过程中，如果承租人因个人原因提前解除租赁合同，且合同中有关于押金退还的明确约定，那么承租人应当按照合同约定承担相应的责任。但如果承租人能够证明提前解除合同是由于出租人的违约行为或其他不可抗力因素导致的，那么承租人可能有权要求退还押金或部分押金。
- 举例说明：假设租赁合同中约定“租房不满一年，押金不予退还”，但承租人因工作调动需要提前搬离，且能够提供工作调动的相关证明。在这种情况下，如果承租人能够证明提前搬离并非其主观意愿，且已尽到通知和协商的义务，那么出租人可能需要根据实际情况退还部分或全部押金。
建议与注意事项：
- 在签订租赁合同时，双方应当仔细阅读合同条款，特别是关于押金退还的约定。如果合同中存在不明确或显失公平的条款，双方应当及时协商修改或补充。
- 在履行合同过程中，双方应当保留好相关证据，如租金支付凭证、房屋交接单、沟通记录等，以便在发生纠纷时能够证明自己的主张。
- 如果发生押金退还纠纷，双方应当首先尝试通过协商解决。如果协商无果，可以向当地的人民调解委员会或相关行政部门申请调解，或者向人民法院提起诉讼。
总结来说，租房合同不满一年不退押金是否合法，需要综合考虑合同约定、法律法规以及实际履行中的情况。如果合同中有明确约定且不违反法律规定，那么该约定在合同双方之间是具有法律效力的。但如果有任何疑问或争议，建议直接向我咨询，以便根据具体情况提供更详细的法律建议。