关于抚养费案件的管辖权规定，这主要依据的是中国的《民事诉讼法》及其相关司法解释。以下是我为您详细梳理的抚养费案件管辖权的相关规定：

一、核心法律依据

1. 《民事诉讼法》第22条（一般地域管辖）：

   • 对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；
   • 被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。

2. 《民事诉讼法解释》第4条（经常居住地认定）：

   • 公民的经常居住地是指公民离开住所地至起诉时已连续居住一年以上的地方，但公民住院就医的地方除外。

3. 《民事诉讼法解释》第9条（追索抚养费特殊管辖）：

   • 追索赡养费、扶养费、抚养费案件，若被告住所地与经常居住地不一致，可由原告住所地法院管辖（但实践中仍优先适用被告经常居住地管辖）；
   • 若几个被告住所地不在同一辖区的，可以由原告住所地人民法院管辖。

二、具体管辖法院分析

1. 被告在某一地连续居住满1年：

   • 若被告在某一地（如莱山区）连续居住满1年，则该地即为其经常居住地；
   • 抚养费纠纷应由被告经常居住地法院管辖，因此应向该地（如莱山区）人民法院起诉。

2. 被告在某一地居住未满1年：

   • 若被告在某一地（如莱山区）居住未满1年，则其经常居住地仍为户籍地；
   • 应向被告户籍地（如芝罘区）法院管辖。

三、证据要求

• 若主张被告在某一地连续居住满1年，需提供相关居住证明，如居委会证明、物业缴费记录、租房合同、水电费单据等；
• 若无法提供上述证据，或法院质疑居住时间，可补充提供物业费、快递地址等辅助证据。

四、特殊情形

• 在被告下落不明、失踪或涉及跨境纠纷等特殊情况下，原告住所地法院可能行使管辖权；
• 但若被告有明确居住地，且不满足特殊条件，则原告住所地法院一般不受理。

五、实务建议

1. 优先选择被告经常居住地法院：

   • 若能证明被告在某一地居住满1年，直接向该地法院起诉，减少管辖权争议风险；
   • 携带被告身份证复印件、居住证明等材料，到法院立案庭提交起诉状。

2. 备选方案：

   • 若无法证明被告在某一地居住满1年，或该地法院以管辖权为由拒收材料，可转向被告户籍地法院起诉；
   • 户籍地法院通常对被告信息核查更便利，立案效率可能更高。

3. 避免的误区：

   • 不要仅凭被告“现居住某地”的口头陈述起诉，需书面证据证明居住时间；
   • 不要同时向两个法院起诉，可能因重复立案被驳回。

六、结论

• 若被告在某一地居住满1年，应向该地人民法院起诉；
• 若被告在某一地居住未满1年，应向被告户籍地人民法院起诉。

希望以上解答能对您有所帮助。如果您在抚养费案件管辖权方面还有其他疑问或需要进一步的法律帮助，请随时咨询。