职务侵占案件在检察院取保候审后的判决结果需结合具体案情综合判断，无法直接给出唯一结论，但可分情况说明核心影响因素及可能走向：

1. 取保候审本身不直接决定量刑，但反映案件社会危险性较低

取保候审是刑事诉讼中的强制措施，表明检察院认为犯罪嫌疑人不存在社会危险性（如可能逃跑、毁灭证据等），或案件情节较轻。但取保候审与最终判决结果无必然联系，法院仍需根据犯罪事实、证据、量刑情节独立裁判。

2. 职务侵占罪的量刑核心依据是“数额”与“情节”

根据《刑法》第271条，职务侵占罪的量刑分为两档：

• 数额较大（6万元以上）：处3年以下有期徒刑或拘役，并处罚金；
  
• 数额巨大（100万元以上）：处3年以上10年以下有期徒刑，并处罚金。
  

若案件存在以下情节，可能从轻或减轻处罚：

• 退赔全部或部分赃款，取得被害单位谅解；
  
• 自首、立功、认罪认罚；
  
• 在共同犯罪中起次要或辅助作用（从犯）；
  
• 初犯、偶犯，主观恶性较小。
  

若存在以下情节，可能从重处罚：

• 多次侵占、侵占救灾抢险等特定款项；
  
• 拒不退赃、态度恶劣；
  
• 职务侵占行为伴随其他犯罪（如伪造公司印章）。

3. 取保候审后的案件走向及判决可能性

• 若证据充分、数额巨大且无减轻情节：
  法院可能判处实刑（3-10年有期徒刑），但取保候审期间表现良好（如配合调查、退赃）可能成为量刑时的考量因素，争取从轻处罚。

• 若数额较大且存在减轻情节（如退赃、认罪认罚）：
  法院可能判处缓刑（即有期徒刑但暂不执行，给予考验期）或拘役、罚金等较轻刑罚。例如，侵占10万元且全额退赔、认罪认罚的，可能判1-2年有期徒刑并适用缓刑。

• 若证据不足或情节显著轻微：
  检察院可能作出不起诉决定，或法院判决无罪（但职务侵占罪无罪率较低，需严格符合“事实不清、证据不足”标准）。

4. 实务建议：如何争取有利判决？

• 积极退赃退赔：这是影响量刑的最关键因素，可显著降低刑罚幅度；
  
• 争取被害单位谅解：出具谅解书可体现社会危害性降低，法院可能从宽处理；
  
• 配合司法程序：如实供述、认罪认罚，争取从宽处罚（可能减少基准刑30%以下）；
  
• 委托律师介入：律师可分析证据漏洞、提出辩护意见，例如论证数额未达“巨大”标准，或主张从犯地位等。

总结：职务侵占案件取保候审后的判决需结合数额、情节、退赃情况等综合判断。若您或家属涉及此类案件，建议尽快整理涉案金额、退赃记录、谅解书等材料，并委托律师分析证据、制定辩护策略，以最大限度争取从轻处理。如有具体案情，可进一步向我咨询。