在一般情况下，起诉公司并不直接连带起诉股东，但在特定情形下，股东可能需要承担连带责任。以下从不同角度为您详细分析：
一、一般原则：公司独立法人地位与股东有限责任
根据《中华人民共和国公司法》的相关规定，公司具有独立的法人地位，以其全部财产对公司的债务承担责任。而股东则以其认缴的出资额或认购的股份为限对公司承担责任，这被称为股东的有限责任原则。因此，在一般情况下，当公司成为被告时，股东并不直接成为诉讼的当事人，也不直接承担公司的债务。
二、特定情形下股东可能承担连带责任
尽管有上述一般原则，但在某些特定情形下，股东可能需要承担连带责任。这些情形主要包括：
股东滥用公司法人独立地位和股东有限责任：
- 如果股东滥用公司法人独立地位和股东有限责任，逃避债务，严重损害公司债权人利益的，根据《公司法》第二十条的规定，股东应当对公司债务承担连带责任。
- 举例：股东将公司财产与个人财产混同，或者利用公司进行非法活动等，都可能构成滥用公司法人独立地位和股东有限责任的行为。
一人有限责任公司股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产：
- 对于一人有限责任公司，如果股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，根据《公司法》第六十三条的规定，股东应当对公司债务承担连带责任。
- 举例：一人有限责任公司的股东如果无法提供清晰的财务记录，证明公司财产与个人财产是分开的，那么股东就需要对公司债务承担连带责任。
股东未履行或未全面履行出资义务：
- 如果股东未履行或未全面履行出资义务，根据相关法律规定和司法实践，其他股东或公司债权人可能要求该股东在未出资本息范围内对公司债务不能清偿的部分承担补充赔偿责任。在特定情况下，这种责任也可能被视为一种连带责任。
- 举例：股东承诺出资100万元，但实际只出资了50万元，那么该股东就需要在未出资的50万元范围内对公司债务承担补充赔偿责任。
三、法律建议与风险提示
对于债权人：
- 在起诉公司时，如果怀疑股东存在滥用公司法人独立地位和股东有限责任、一人有限责任公司股东财产混同或未履行出资义务等情形，可以一并起诉股东，要求其承担连带责任。
- 但需要注意的是，要提供充分的证据来证明股东存在上述情形，否则可能面临败诉的风险。
对于股东：
- 作为股东，应严格遵守公司法和相关法律法规的规定，不得滥用公司法人独立地位和股东有限责任。
- 同时，应确保公司财产与个人财产的独立，避免财产混同的情况发生。
- 如果被起诉要求承担连带责任，应积极应诉，提供充分的证据来证明自己不存在滥用公司法人独立地位和股东有限责任等情形。
如果您有具体的法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。我会根据您的具体情况，为您提供专业、全面的法律建议。