撞到人一年后对方要求赔偿，这种情况需要分情况讨论，具体如下：
私了协议有效且已履行完毕
- 若当初双方已就赔偿事宜达成私了协议，且该协议系双方自愿签订，内容合法合规，不存在欺诈、胁迫或重大误解等情形，同时协议已履行完毕，那么该协议通常具有法律效力。在此情况下，对方一年后再次要求赔偿，一般难以得到法律支持。因为依法成立的合同对当事人具有约束力，双方应按约履行，不得擅自变更或解除。
私了协议存在可撤销或无效情形
- 重大误解：如果当初签订私了协议时，双方对伤势的认知存在重大误差，比如误以为只是轻微擦伤而实际存在内伤，且这种误解对赔偿金额的确定产生了重大影响，那么受损方有权请求法院或仲裁机构撤销该协议，并重新确定赔偿金额。
- 显失公平：若赔偿金额与实际损失相差悬殊，明显不利于一方，尤其是因信息不对称导致，受损方同样可以要求撤销协议。例如，如果当初赔偿金额远低于实际应支付的医疗费、误工费等费用，受损方可以主张撤销协议并要求重新赔偿。
- 欺诈、胁迫：如果一方以欺诈、胁迫手段使对方违背真实意愿订立协议，受损害方有权请求变更或撤销协议。在这种情况下，即使协议已经签订并部分履行，受损害方仍然可以主张自己的权益。
对方要求赔偿的合理性
- 后续治疗费用：如果伤者在一年内出现与事故相关的后续治疗情况，如二次手术、康复治疗等，且有医疗证明、病历、费用清单等佐证，那么其要求赔偿后续治疗费是合理的。根据《民法典》的相关规定，肇事方应承担因此产生的医疗费、护理费、交通费等合理费用。
- 新发现的损伤：如果因医疗检查局限性等原因，当初未发现的损伤后来确诊，且能证明与事故有直接关系，伤者也有权要求赔偿。例如，迟发性脑内血肿等，经鉴定与事故有因果关系，伤者即可提出赔偿要求。
应对措施建议：
- 协商解决：首先尝试与对方沟通，了解其具体要求及依据。如果对方要求合理，且你方也愿意承担相应责任，可以在平等、自愿的基础上重新达成赔偿协议，明确赔偿金额及支付方式。
- 引导走法律程序：如果协商无果，或者你认为对方的要求不合理，可以建议对方通过法律途径解决争议，即向人民法院提起诉讼。在诉讼中，双方需各自举证支持自己的主张。你方可以提供私了协议、事故证据等材料；对方则需证明新赔偿要求的合理性及与事故的因果关系。法院将依据双方证据及法律规定进行审理和判决。
最后需要强调的是，在处理此类案件时，务必保持冷静和理性，不要因为对方的情绪化要求而做出不理智的决策。同时，也要积极收集并保存相关证据，以便在需要时维护自己的合法权益。如果你有任何疑问或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。