针对“偷税漏税300万补缴了还判吗”这一问题，结论前置如下：

1. 若符合特定条件，可能不予追究刑事责任：如果纳税人是首次犯逃避缴纳税款罪，且在税务机关依法下达追缴通知后，积极补缴了应纳税款、缴纳了滞纳金，并已接受了行政处罚，那么根据《中华人民共和国刑法》的相关规定，可能不予追究刑事责任。

2. 若存在特定情形，仍可能被判刑：然而，如果纳税人在五年内曾因逃避缴纳税款受过刑事处罚，或者被税务机关给予二次以上行政处罚，那么即使补缴了税款，也仍需追究刑事责任。此外，如果税务机关在检查过程中发现纳税人的偷税漏税行为情节严重，已达到刑事立案标准，即使纳税人补缴了税款，税务机关也可能将案件移送司法机关处理，最终是否判刑由法院根据具体案情判定。

详细分析如下：

一、法律依据与解读

根据《中华人民共和国刑法》第二百零一条的规定，纳税人采取欺骗、隐瞒手段进行虚假纳税申报或者不申报，逃避缴纳税款数额较大并且占应纳税额百分之十以上的，构成逃税罪。对于逃税罪的处罚，法律规定了明确的量刑标准，并考虑了补缴税款和接受行政处罚的情节。

• 基本量刑标准：逃避缴纳税款数额巨大（通常指数额在五十万元以上，300万显然属于此范畴）且占应纳税额百分之三十以上的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
• 补缴税款与行政处罚的影响：经税务机关依法下达追缴通知后，补缴应纳税款，缴纳滞纳金，已受行政处罚的，不予追究刑事责任。但是，五年内因逃避缴纳税款受过刑事处罚或者被税务机关给予二次以上行政处罚的除外。

二、影响判决结果的关键因素

1. 补缴税款的及时性：是否在税务机关发现之前主动补缴，或在接到追缴通知后立即补缴，这体现了纳税人的悔过态度和配合程度。
2. 补缴税款的完整性：是否全额补缴了应纳税款及滞纳金，这是衡量纳税人是否完全履行了其纳税义务的重要标准。
3. 是否存在其他违法行为：如伪造、变造账簿、记账凭证，或者在账簿上多列支出或者不列、少列收入等，这些行为可能加重纳税人的刑事责任。
4. 主观恶性程度：是否具有故意逃避缴纳税款的目的，以及逃税行为的持续时间和频率，这反映了纳税人的主观恶性和社会危害程度。

三、实际案例与司法实践

在实际案例中，法院会根据被告人的具体情节，如逃税金额、逃税手段、补缴情况、是否有潜逃或隐匿财产行为等，综合判断是否构成逃税罪以及量刑的轻重。例如，某企业主通过虚开发票等手段逃避缴纳税款数百万元，经税务机关查处后，虽然补缴了部分税款，但因逃税金额巨大且未完全补缴，最终被判处有期徒刑并处罚金。

建议与总结：

偷税漏税是一种严重的违法行为，不仅损害了国家的税收利益，也破坏了市场的公平竞争环境。因此，我建议纳税人严格遵守税法规定，如实申报纳税，避免偷税漏税行为的发生。如果已经发生了偷税漏税行为，应尽快主动补缴税款、缴纳滞纳金，并接受税务机关的行政处罚，以减轻可能的刑事责任。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。