关于《民法典》中合同违约赔偿的核心要点如下：

1. 违约赔偿的基本原则

   • 完全赔偿原则：根据《民法典》第五百八十四条，违约方需赔偿守约方因违约所遭受的全部损失，包括合同履行后可获得的利益，但不得超过违约一方订立合同时预见到或应当预见到的因违约可能造成的损失。这一原则确保了守约方的利益得到充分保护，同时限制了赔偿范围，防止过度赔偿。

   • 可预见性规则：赔偿范围受限于违约方在订立合同时预见到或应当预见到的损失。例如，若合同中未明确约定某项损失的赔偿，且该损失在合同订立时无法被合理预见，则违约方可能无需对此承担赔偿责任。

2. 违约赔偿的具体形式

   • 实际损失赔偿：违约方需赔偿守约方因违约行为导致的直接经济损失，如货物损失、运费增加等。这些损失必须是实际发生的，且与违约行为有直接因果关系。

   • 可得利益损失赔偿：除实际损失外，违约方还需赔偿守约方因违约行为而未能获得的预期利益。例如，因违约导致合同无法履行，守约方因此失去了原本可以获得的利润。但需注意，可得利益损失需具有确定性，且不得超过违约方订立合同时预见到或应当预见到的范围。

3. 违约赔偿的限制与例外

   • 减轻损失规则：根据《民法典》第五百九十一条，守约方有义务采取合理措施减轻因违约造成的损失。若守约方未履行此义务，导致损失扩大，则违约方对扩大的损失部分无需承担赔偿责任。

   • 双方违约与过失相抵：若双方均存在违约行为，且各自的行为对损失的发生或扩大均有过错，则应根据各自的过错程度分担损失。这体现了法律对双方行为的公平评价。

   • 约定赔偿优先：若合同中明确约定了违约赔偿的方式或金额，且该约定不违反法律、行政法规的强制性规定，则应优先适用合同约定。这体现了合同自由原则，允许当事人在法律框架内自主约定违约责任。

4. 违约赔偿的举证责任

   • 在违约赔偿纠纷中，守约方需承担举证责任，证明违约行为的存在、损失的大小以及违约行为与损失之间的因果关系。若守约方无法提供充分证据支持其主张，则可能面临败诉风险。

法律建议：

• 在签订合同时，建议明确约定违约赔偿的方式和金额，以减少未来可能发生的纠纷。同时，应确保约定内容合法合规，不违反法律、行政法规的强制性规定。
• 在合同履行过程中，若发生违约行为，守约方应及时采取合理措施减轻损失，并保留相关证据以支持其赔偿主张。
• 若面临违约赔偿纠纷，建议及时咨询专业律师，以便根据具体情况制定合适的诉讼策略，维护自身合法权益。

示例说明：

假设甲乙双方签订了一份买卖合同，约定甲向乙出售一批货物，总价款为100万元。合同中明确约定，若甲未能按时交货，则需向乙支付合同总价款20%的违约金。后因甲的原因导致货物未能按时交付，乙因此遭受了实际损失10万元（如额外支付的运费、仓储费等）以及可得利益损失20万元（如因货物未及时到达而错过的销售机会）。在此情况下，乙有权要求甲支付违约金20万元，并可根据实际情况要求甲赔偿实际损失和可得利益损失中的合理部分（需考虑可预见性规则和减轻损失规则的限制）。若合同中未约定违约金，则乙需根据实际损失和可得利益损失的大小，向甲主张相应的赔偿金额。