结论：借款用于赌博的，该借款关系不受法律保护。以下从多个角度进行详细分析：
一、借款关系合法性角度
法律规定：
- 根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十三条第四项，若出借人事先知道或者应当知道借款人借款用于违法犯罪活动（如赌博）仍然提供借款，人民法院将认定此类民间借贷合同无效。
- 《中华人民共和国民法典》第一百五十三条也明确规定，违反法律、行政法规的强制性规定的民事法律行为无效。赌博在我国是明确的违法行为，因此，将钱借给他人用于赌博，这种借贷行为因支持了非法活动，违反了法律的强制性规定，属于无效的民事法律行为。
法律后果：
- 由于借贷合同自始无效，借款人无需按约定偿还借款本金及利息。法律不会支持出借人基于此类非法借贷关系的还款诉求，以保护法律的严肃性和社会的公序良俗。
二、赌博行为违法性角度
法律规定：
- 《中华人民共和国治安管理处罚法》第七十条明确禁止以营利为目的为赌博提供条件或参与赌博赌资较大的行为，并规定了相应的行政处罚。
- 《中华人民共和国刑法》（2023修正）第三百零三条对赌博罪进行了明确规定，包括聚众赌博、以赌博为业以及开设赌场等行为的刑事责任，体现了法律对赌博行为的严厉打击态度。
法律后果：
- 赌博是违法甚至犯罪行为，法律旨在通过惩处来遏制这种不良行为。因此，因赌博产生的债务（即“赌债”）属于非法债务，不受法律保护。出借人因赌债提起的诉讼，法院将不予支持，借款人亦无法律义务偿还。
三、道德与风险考量
道德层面：
- 赌博往往与欺诈、不公平交易及沉迷等负面后果紧密相连，不仅损害个人和家庭财务健康，还可能导致严重的心理问题和社会关系破裂。
风险提示：
- 参与赌博或借贷与赌博相关的资金均存在极高的法律风险。即使从非法律角度考虑，也应坚决远离赌博，以避免可能带来的灾难性后果。
四、实践中的证据要求
- 在实践中，要认定借款用于赌博，需要有充分的证据来证明出借人明知借款用途为赌博。如果出借人并不知情借款人将借款用于赌博，且没有其他违法行为，那么借款合同可能仍然有效，借款人需要承担还款责任。但这并不意味着鼓励出借人不加审查地提供借款，出借人在借款前仍应尽到合理的审查义务，确保借款用途的合法性。
综合建议：
鉴于借款用于赌博不受法律保护，且赌博行为本身具有严重的法律和道德风险，我强烈建议公众遵守法律法规，远离任何形式的赌博活动。同时，对于涉及赌博的借贷关系，应谨慎对待，避免陷入不必要的法律纠纷和财务风险之中。保护自己和家庭的财产安全，共同维护社会的和谐稳定与良好秩序。如果您有进一步的法律问题或需要具体的法律帮助，请直接向我咨询。