二审不服不可以上诉三审，但可以通过申请再审或抗诉来寻求救济。以下是对此问题的详细解答：
一、我国实行两审终审制
- 定义：两审终审制是指一个案件经过两级人民法院审判即告终结的制度。对于第二审人民法院作出的终审判决、裁定，当事人等不得再提出上诉，人民检察院不得按照上诉审程序提出抗诉。
- 法律依据：根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十条的规定：“人民法院审理民事案件，依照法律规定实行合议、回避、公开审判和两审终审制度。”同样，《中华人民共和国刑事诉讼法》也规定了类似的制度。这意味着，无论是民事案件还是刑事案件，在经历一审和二审后，判决即为生效，不存在所谓的“三审”。
二、二审判决后的救济途径
尽管二审判决是终审判决，但当事人仍然可以通过以下途径寻求救济：
申请再审：
- 定义：如果当事人对已经发生法律效力的判决、裁定认为有错误，可以向上一级人民法院申请再审。
- 申请条件：再审的申请应当在判决、裁定发生法律效力后一定期限内提出（如六个月内），并符合法律规定的情形，如新证据的出现、原判决适用法律错误等。
- 法律依据：根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，当事人对已经发生法律效力的判决、裁定，认为有错误的，可以向上一级人民法院申请再审。
抗诉：
- 定义：在刑事诉讼中，如果最高人民检察院对各级人民法院已经发生法律效力的判决和裁定，上级人民检察院对下级人民法院已经发生法律效力的判决和裁定，发现确有错误，有权按照审判监督程序向同级人民法院提出抗诉。
- 适用情形：抗诉通常适用于刑事案件，且需要检察院认为原判决存在重大错误。
三、为何不能上诉三审
- 制度设计：两审终审制是我国司法制度的重要组成部分，旨在确保案件的及时审结和司法资源的有效利用。允许无限制地上诉会导致诉讼程序的无限拖延，增加当事人的诉讼成本，降低司法效率。
- 法律明确规定：如前所述，我国民事诉讼法和刑事诉讼法均明确规定了两审终审制，没有规定三审程序。因此，从法律层面而言，不存在所谓的“三审”。
四、实际案例与法律建议
- 实际案例：在实际操作中，许多当事人对二审判决不满时，会尝试通过各种途径寻求“三审”，但往往因为缺乏法律依据而无法实现。相反，通过申请再审或抗诉等合法途径，部分当事人成功获得了案件的重新审理。
- 法律建议：如果您对二审判决不满，建议首先仔细研究判决内容，确定是否存在申请再审或抗诉的法定情形。如果存在，应及时向上一级人民法院或相应的人民检察院提出申请或抗诉。同时，也可以考虑咨询专业律师，以获取更具体的法律建议和帮助。
总之，二审不服不可以上诉三审，但可以通过申请再审或抗诉来寻求救济。希望以上解答能够帮助您更好地理解我国的诉讼制度，并在遇到相关问题时能够采取正确的法律行动。如果您有任何其他法律问题，欢迎直接向我咨询。