行政复议最坏的结果通常是原行政行为被维持，或者复议申请被驳回，这意味着申请人未能通过行政复议改变原行政决定，需要接受并履行原行政行为所设定的义务，或无法获得期望的救济。不过，具体结果还需结合实际情况来分析，以下从不同角度为你详细阐述：

一、原行政行为被维持

当行政复议机关经过全面审查后，认为原行政行为在事实认定、证据采集、法律依据适用、程序遵循以及内容适当性等方面均符合法律法规要求时，会作出维持原行政行为的决定。这种情况下，申请人需要接受并履行原行政行为所设定的义务，比如缴纳罚款、接受行政处罚等。如果申请人对维持决定不服，还可以依法向人民法院提起行政诉讼，但在此之前，原行政行为的效力不受影响，申请人仍需履行相关义务。

举例说明：假设你因违反交通规则被交警部门处以罚款，你认为罚款决定有误，于是向上一级交通管理部门申请行政复议。如果复议机关认为交警部门的罚款决定合法合规，就会作出维持决定。这时，你就需要按照原罚款决定缴纳罚款。

二、复议申请被驳回

当申请人的复议申请不符合法定条件或不属于行政复议的受案范围时，行政复议机关将作出驳回行政复议申请的决定。这通常发生在申请人提出的复议请求缺乏事实根据或法律依据，或者不属于行政复议机关管辖的情形。驳回决定意味着申请人无法通过行政复议途径获得救济，需要寻求其他法律途径来解决问题。

举例说明：如果你认为某政府部门的某项政策不合理，向复议机关申请复议，但该政策并不直接涉及你的具体权益，且不属于行政复议的受案范围，那么复议机关就可能会驳回你的复议申请。这时，你可以考虑通过信访、舆论监督等其他途径来表达你的诉求。

三、其他可能的结果及影响

虽然原行政行为被维持或复议申请被驳回是行政复议中相对“不利”的结果，但行政复议的结果并非只有这两种。行政复议机关还可能作出责令履行决定、撤销、变更或者确认违法决定、责令重新作出具体行政行为等决定。这些决定对申请人的影响各不相同，有的可能对申请人有利，有的则可能对申请人不利，但总体来说，它们都是行政复议机关在全面审查后作出的法律判断。

特别提醒：行政复议是解决行政争议的重要途径之一，但并非唯一途径。如果申请人对行政复议结果不满，还可以依法向人民法院提起行政诉讼。在行政诉讼中，人民法院将对行政行为的合法性进行全面审查，并作出最终判决。

建议：在面临行政复议时，建议你充分准备相关证据和材料，明确自己的复议请求和理由。如果对行政复议程序或结果有疑问，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供专业的法律建议。