包养行为本身在我国并不直接构成刑事犯罪，但可能涉及道德伦理问题以及触发其他法律后果。以下是对这一问题的详细分析：
一、法律层面分析
不构成刑事犯罪：
- 从法律层面来看，单纯的包养行为并未被刑法明确规定为犯罪行为。它更多被视为一种社会现象和道德议题，而非法律问题。
可能涉及民事法律后果：
- 违背夫妻忠实义务：若包养行为发生在婚姻关系中，且一方使用夫妻共同财产进行包养，这侵害了另一方对夫妻共同财产的平等处理权。根据《民法典》的相关规定，无过错方在离婚时有权要求过错方承担损害赔偿责任，并在财产分割上得到相应照顾。
- 涉及财产纠纷：若包养期间，将夫妻共同财产擅自赠与情人，该赠与行为通常无效。因为夫妻对共同财产享有平等处理权，一方未经另一方同意的重大处分行为侵犯了另一方的财产权益，配偶有权请求返还。
可能涉及行政法律后果：
- 若包养行为涉及到与卖淫嫖娼相关的活动，则属于违法行为。依据《中华人民共和国治安管理处罚法》的相关规定，对于卖淫、嫖娼的行为，将处以拘留和罚款等行政处罚。
特定情形下可能构成刑事犯罪：
- 重婚罪：若包养双方中的一方或双方已有配偶，且与他人以夫妻名义共同生活，则可能构成重婚罪。根据《刑法》第二百五十八条，有配偶而重婚的，或者明知他人有配偶而与之结婚的，可处二年以下有期徒刑或者拘役。
- 破坏军婚罪：若明知对方是现役军人的配偶而与之同居或结婚，则构成破坏军婚罪，同样面临刑事处罚。
- 职务犯罪：国家工作人员若利用职务便利，以包养为名接受他人财物为他人谋取利益，可能构成受贿罪。
二、道德层面分析
包养行为破坏了正常的婚姻家庭关系及社会道德规范，违背了公共秩序和善良风俗（即公序良俗）。虽然不违法，但受道德谴责。对于公务人员和党员，包养行为还可能违反其纪律规定，虽不属于法律范畴，但将受到相应的纪律处分。
三、实际案例判断
在具体案例中，是否构成犯罪需根据行为的具体情况和证据来判断。例如，若包养行为升级为长期、稳定地以夫妻名义居住，并有经济联系和生活照顾，被周边人误认为夫妻，则可能构成重婚罪。
四、建议与总结
- 个人层面：在做出相关选择时，应充分考虑其可能带来的法律和道德后果，遵守社会道德和法律规定。
- 社会层面：应加强对包养行为的道德谴责和法律规制，以维护社会的和谐稳定和法律的严肃性。
包养行为本身虽不直接构成犯罪，但潜藏着巨大的法律风险和社会道德压力。如果您对此类问题存在疑虑或担忧，或者遇到了相关的法律问题，可以直接向我咨询，我会根据您的具体情况提供专业的法律意见和指导。