排除妨害纠纷的法律依据主要来源于《中华人民共和国民法典》的相关规定，以下是对此问题的详细解答：

1. 核心法律依据：

   • 《中华人民共和国民法典》第二百三十六条：明确规定了“妨害物权或者可能妨害物权的，权利人可以请求排除妨害或者消除危险”。这是排除妨害纠纷最直接、最核心的法律依据，它赋予了物权人在其物权受到妨害或可能受到妨害时，有权请求排除妨害或消除危险的权利。

2. 侵权责任角度的法律依据：

   • 《中华人民共和国民法典》第一千一百六十七条：从侵权责任的角度进一步强化了排除妨害的权利。该条款规定，侵权行为危及他人人身、财产安全的，被侵权人有权请求侵权人承担停止侵害、排除妨碍、消除危险等侵权责任。这意味着，如果妨害行为构成了侵权，物权人不仅可以依据物权法的规定请求排除妨害，还可以依据侵权责任法的规定要求侵权人承担相应的侵权责任。

3. 民事责任承担方式的法律依据：

   • 《中华人民共和国民法典》第一百七十九条：规定了承担民事责任的方式，其中包括“排除妨碍”。这是物权人要求妨害人承担责任的具体方式之一，为物权人提供了明确的法律救济途径。

4. 实际应用中的分析：

   • 在实践中，排除妨害纠纷常见于相邻关系、财产所有权、用益物权等场景中。例如，邻居在通道上堆放杂物阻碍通行、建筑物的扩建影响他人采光通风、侵占他人土地或房屋等，均可能构成对物权的妨害。在这些情况下，物权人可以依据上述法律规定，要求妨害者停止侵害、排除妨碍、恢复原状等，以维护自身的合法权益。
   • 同时，物权人在提起排除妨害纠纷诉讼时，需要注意收集并保存相关证据，如物权证明、妨害行为的存在及影响等，以便在诉讼中证明自己的主张。

5. 特殊情形下的法律依据补充：

   • 虽然《中华人民共和国著作权法》第五十六条主要针对的是著作权侵权行为，但其中提到的“妨碍其实现权利的行为”与排除妨害纠纷中的“妨害物权行为”在性质上有相似之处。在特定情况下，如果妨害行为同时涉及著作权和物权，该条款也可能为物权人提供一定的法律支持。不过，在大多数排除妨害纠纷中，主要依据的还是《中华人民共和国民法典》的相关规定。

总结与建议： 排除妨害纠纷的法律依据主要来源于《中华人民共和国民法典》的相关规定，包括物权保护、侵权责任承担以及民事责任承担方式等方面。在处理此类纠纷时，物权人应首先明确妨害的性质和来源，然后依据相关法律规定，通过适当的途径请求排除妨害。如果妨害行为已经造成损害，物权人还可以依法请求损害赔偿。在处理过程中，物权人应注重证据的收集和保存，以便在需要时提供有力的法律支持。如果你有任何具体的法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。