诈骗罪的成立是一个严谨的法律判定过程，它需要同时满足多个核心要素，并且要有确实、充分的证据来支持。下面我将从犯罪构成要件和证据要求两个方面，为您详细阐述如何判定诈骗罪成立。
一、犯罪构成要件
诈骗罪的成立，必须同时满足以下四个核心要件：
主体要件：
- 诈骗罪的主体为一般主体，即年满十六周岁且具有刑事责任能力的自然人。这意味着，只有具备完全刑事责任能力的个人才能构成诈骗罪。
- 需要注意的是，单位不能成为诈骗罪的主体。但如果单位直接负责的主管人员和其他直接责任人员以单位名义实施诈骗行为，且诈骗所得归单位所有，数额达到一定标准（如5万至10万元以上），则应依法追究这些人员的刑事责任。
主观方面：
- 诈骗罪在主观上表现为直接故意，即行为人明知自己的行为会使他人陷入错误认识，并基于这种错误认识处分财产，导致他人财产损失而自己获得非法利益，却仍然积极追求这种结果的发生。
- 行为人必须具有非法占有公私财物的目的。这是诈骗罪主观方面的核心要素，也是区分诈骗罪与其他类似行为（如民事欺诈）的关键。
客体要件：
- 诈骗罪侵犯的客体是公私财物所有权。这意味着，诈骗行为必须直接针对公私财物进行，且目的是非法占有这些财物。
- 如果犯罪行为虽然使用了欺骗手段，但侵犯的客体不是或不限于公私财产所有权（如侵犯人身权利、社会管理秩序等），则不构成诈骗罪。
客观方面：
- 行为人必须实施了欺诈行为，包括虚构事实和隐瞒真相两类。虚构事实是指编造不存在的事实或情况；隐瞒真相是指隐瞒真实情况或事实，使对方产生错误认识。
- 欺诈行为需使对方产生错误认识，且该错误认识是由行为人的欺诈行为直接导致。这意味着，欺诈行为与对方产生错误认识之间必须存在直接的因果关系。
- 被害人需基于错误认识“自愿”处分财产。这里的“自愿”是相对的，实际上是由于行为人的欺诈行为导致的错误认识而作出的处分决定。处分财产的方式包括直接交付财产、承诺行为人取得财产等。
- 行为人通过欺诈行为获得了被害人处分的财产，同时被害人的财产权益受到实际损害。根据相关司法解释，诈骗公私财物价值达到一定数额（如三千元至一万元以上）即构成“数额较大”，具体数额标准可能因地区而异。
二、证据要求
要认定诈骗罪成立，除了满足上述犯罪构成要件外，还需要有确实、充分的证据来支持。常见的证据类型包括：
- 物证：如诈骗所涉及的财物、作案工具等，用于证明诈骗行为的存在和性质。
- 书证：包括借条、收据、信件、短信、电子邮件等书面材料，用于证明诈骗的金额、双方的约定等内容。
- 证人证言：了解案件情况的证人所提供的证言，有助于还原案件事实。
- 被害人陈述：被害人对诈骗行为的描述，是认定诈骗罪的重要证据之一。但需要注意的是，被害人陈述可能受到情绪、记忆等因素的影响，因此需结合其他证据进行综合判断。
- 犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解：犯罪嫌疑人、被告人对自己是否实施诈骗行为以及具体情况的陈述和辩解。这也是重要的证据来源之一，但同样需要结合其他证据进行综合分析。
- 鉴定意见：对书证、物证进行鉴定，以确定其真实性、有效性和价值等。例如，对财物价值进行鉴定、对笔迹进行鉴定等。
- 视听资料、电子数据：如监控录像、电话录音、微信聊天记录、支付宝交易记录等。这些证据具有直观、客观的特点，能够为案件提供有力的支持。
综上所述，诈骗罪的成立需要同时满足主体要件、主观方面、客体要件和客观方面四个核心要件，并且要有确实、充分的证据来支持。在实际操作中，司法机关应仔细审查案件事实，确保准确适用法律，维护公平正义。