结论：杀了警犬可能构成妨害公务罪或故意毁坏财物罪，具体罪名和法律责任需根据案件的具体情况进行判断。

详细分析：

1. 妨害公务罪：

   • 适用情形：如果行为人明知警犬正在协助警察执行公务，而故意进行杀害，旨在阻碍国家机关工作人员依法执行职务，那么这种行为将构成妨害公务罪。警犬作为警察执行公务的重要助手，其被杀害会直接影响警察的执法活动，因此，此类行为被视为对公务执行的严重干扰和破坏。
   • 法律依据：根据《中华人民共和国刑法》第二百七十七条的规定，以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。特别地，若暴力袭击正在依法执行职务的人民警察，将面临更严厉的刑罚。
   • 分析说明：在实际案例中，如果警犬正在追踪犯罪嫌疑人、协助抓捕或执行其他公务任务时被杀害，且行为人明知这一点，那么其行为很可能被认定为妨害公务罪。

2. 故意毁坏财物罪：

   • 适用情形：警犬作为警察机关的财产，具有特殊的训练和工作能力，价值往往较高。如果行为人故意杀害警犬，导致警察机关的财产损失达到一定的数额标准（如五千元以上），那么将构成故意毁坏财物罪。
   • 法律依据：根据《中华人民共和国刑法》第二百七十五条的规定，故意毁坏公私财物，数额较大或者有其他严重情节的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；数额巨大或者有其他特别严重情节的，处三年以上七年以下有期徒刑。
   • 分析说明：即使警犬不在执行公务期间，如果行为人出于恶意或其他原因故意杀害警犬，且警犬的价值达到一定数额，那么其行为也可能构成故意毁坏财物罪。

3. 罪名竞合与处理原则：

   • 如果杀警犬的行为同时符合妨害公务罪和故意毁坏财物罪的构成要件，根据想象竞合的刑法原理，通常会从一重罪处罚。即根据案件的具体情况，选择其中刑罚较重的罪名进行定罪量刑。

4. 其他影响因素：

   • 在确定具体的罪名和法律责任时，还需考虑行为人的动机、手段、后果等因素。这些因素可能影响最终的定罪量刑结果。例如，如果行为人能够积极赔偿损失并认罪悔过，可能在量刑上得到一定的从宽处理。

建议：

• 杀警犬是一种严重的违法行为，不仅可能对行为人自身造成严重的法律后果，还可能对社会的安全和稳定造成不良影响。因此，我们应尊重和保护警犬的生命和安全，共同维护社会的和谐与安宁。
• 如果您或您身边的人涉及此类案件，建议立即咨询专业律师，以便根据具体情况制定合适的法律策略。

如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。