在抗诉案件中，并不存在所谓“最厉害”的三个固定证据，因为每个案件的具体情况不同，证据的证明力和重要性也会因案而异。不过，我可以从抗诉案件中证据的一般重要性和常见类型角度，为你分析哪些证据在抗诉中可能具有关键作用：
直接证明原判决、裁定错误的证据：
- 这类证据直接指向原判决、裁定中的事实认定或法律适用错误，是抗诉成功的关键。例如，在刑事案件中，如果原判决认定被告人有罪的证据存在瑕疵或矛盾，而抗诉方能够提供新的证据证明被告人无罪或罪轻，那么这类证据就具有极高的证明力。
- 例子：在一起盗窃案件中，原判决依据目击证人的证言认定被告人有罪。但抗诉方在抗诉过程中提供了监控录像，显示案发时被告人并不在现场，这一证据直接推翻了原判决的事实认定，成为抗诉成功的关键。
能够证明原判决、裁定存在程序违法的证据：
- 程序违法是抗诉的常见理由之一。如果抗诉方能够提供证据证明原判决、裁定在审理过程中存在违反法定程序的情况，如审判人员应当回避而未回避、未经开庭审理而作出判决等，那么这类证据也可能成为抗诉成功的关键。
- 例子：在一起民事案件中，原判决在审理过程中未依法通知关键证人出庭作证，导致案件事实认定不清。抗诉方在抗诉过程中提供了证人证言，并指出原判决存在程序违法，最终抗诉成功。
能够证明原判决、裁定适用法律错误的证据：
- 法律适用错误也是抗诉的重要理由。如果抗诉方能够提供证据证明原判决、裁定在适用法律上存在错误，如错误地理解了法律条文的含义、错误地适用了法律条款等，那么这类证据同样可能成为抗诉成功的关键。
- 例子：在一起合同纠纷案件中，原判决错误地适用了某条法律条款，导致判决结果对一方当事人不利。抗诉方在抗诉过程中提供了法律条文解释和类似案例，证明原判决适用法律错误，最终抗诉成功。
在抗诉案件中，证据的收集、整理和呈现都至关重要。抗诉方需要仔细分析原判决、裁定中的事实认定和法律适用，找出其中的错误或瑕疵，并收集相应的证据进行证明。同时，抗诉方还需要注意证据的合法性和关联性，确保所提供的证据能够被法院采纳并作为定案的依据。
如果你正在面临抗诉案件或相关法律问题，建议你及时向我咨询。作为专业律师，我可以根据你的具体情况提供针对性的法律建议和帮助，确保你的合法权益得到充分保障。