关于强拿硬要寻衅滋事的立案标准，这是一个涉及法律条文和司法实践的问题，我会尽量为您详细、清晰地解答。
首先，强拿硬要公私财物是寻衅滋事罪的一种具体表现形式。根据相关法律法规和司法解释，其立案标准主要综合考虑以下几个方面：
一、行为表现与具体情形
数额条件：强行索要或夺取他人价值达到一千元及以上的财物，即满足立案的数额条件。例如，强行拿走他人价值较高的手机、钱包等财物。
多次实施与恶劣影响：若多次（一般指三次及以上）强拿硬要公私财物，或造成恶劣社会影响，如引起周边群众恐慌、不满或造成交通堵塞等，也符合立案标准。特别是针对残疾人、老年人、未成年人等弱势群体的强拿硬要行为，即使数额不大，但造成恶劣社会影响的，同样会被立案追诉。
严重后果：若强拿硬要行为导致他人精神失常、自杀等严重后果，或严重影响他人的工作、生活、生产、经营，如导致他人无法正常工作、生活或经营场所无法正常运营等，也将被立案处理。
其他情节恶劣的情形：这是一个兜底条款，由司法机关根据具体案件的实际情况，结合行为的手段、动机、后果等多方面因素综合判断是否达到情节恶劣的程度，从而决定是否立案。例如，使用暴力、威胁手段强拿硬要，或在公共场所公然进行此类行为等。
二、主观故意与侵犯客体
主观故意：行为人必须出于故意，即明知自己的行为会发生破坏社会秩序的危害结果，并且希望或者放任这种结果发生。这是构成寻衅滋事罪的主观要件。如果行为人是出于过失或无知而实施了类似行为，则不构成寻衅滋事罪。
侵犯的客体：寻衅滋事罪侵犯的客体是社会公共秩序。这意味着行为人的行为不仅针对特定的个人或财物，而且对整个社会公共秩序造成了破坏。例如，在公共场所强拿硬要财物，不仅侵犯了受害人的财产权，还破坏了公共场所的秩序和安宁。
三、司法实践中的考量因素
在司法实践中，具体判断一个行为是否构成寻衅滋事罪，还需要结合案件的具体情况进行分析。例如，行为的动机、手段、后果以及行为人的前科情况等都是重要的考量因素。同时，也需要排除正当防卫、紧急避险等排除犯罪的事由。如果行为人的行为符合正当防卫或紧急避险的条件，则不构成寻衅滋事罪。
四、法律责任
根据《中华人民共和国刑法》的相关规定，有寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，将面临五年以下有期徒刑、拘役或者管制的处罚。若纠集他人多次实施上述行为，严重破坏社会秩序的，将处五年以上十年以下有期徒刑，并可并处罚金。
综上所述，强拿硬要公私财物作为寻衅滋事的一种行为表现，其立案标准需综合考虑行为表现、情节恶劣程度、主观故意以及侵犯的客体等多个方面。在司法实践中，应结合案件的具体情况进行综合分析判断，以确保法律的公正适用和有效执行。如果您或他人遇到了此类情况，建议及时向公安机关报案，并寻求法律援助以保护自己的合法权益。