动产抵押权自抵押合同生效时设立。以下是对这一结论的详细解释和扩展说明：

一、动产抵押权的设立时间

根据《中华人民共和国民法典》第四百零三条的规定，以动产抵押的，抵押权自抵押合同生效时设立。这意味着，当抵押人与抵押权人双方就动产抵押事项达成一致意见，并签订了合法有效的抵押合同时，抵押权便依法成立。此过程并不以办理抵押登记为生效的前提条件，但抵押合同的生效需满足法律规定的条件，如合同双方的意思表示必须真实、合同内容不得违反法律的强制性规定等。

二、未经登记的动产抵押权的对抗效力

尽管动产抵押权在抵押合同生效时即已设立，但未经登记的抵押权在法律效力上存在限制。具体来说，如果抵押人后续将该动产转让给善意第三人（即不知道该动产已被抵押且支付合理对价、完成了交付等符合善意取得构成要件的第三人），那么抵押权人不能以其已设立的抵押权来对抗该善意第三人对动产所取得的权利。同样地，如果善意第三人在该动产上设立了其他他物权（如留置权、质权或其他抵押权），未登记的抵押权也不得对抗这些权利。

三、动产抵押权登记的意义

虽然动产抵押权的设立不依赖于登记，但办理登记可以显著提升抵押权的法律地位。登记具有公示作用，能够向社会公众表明该动产上已设立抵押权，从而增强抵押权的对抗效力。在抵押人转让动产或在该动产上设立其他他物权时，已登记的抵押权能够更好地保护抵押权人的合法权益，降低因未登记而可能带来的法律风险。

四、实践操作建议

鉴于上述法律规定，为确保动产抵押权的完整性和对抗效力，建议当事人在签订抵押合同后，根据实际情况选择是否办理抵押登记。如果动产的价值较高或流动性较强，或者抵押权人希望在未来能够更好地保障自己的权益，那么办理登记是一个明智的选择。同时，在办理登记时，当事人应确保提交的材料真实、完整、合法，以避免因材料问题导致登记无效或产生其他法律纠纷。

举例说明：假设甲公司将其一台生产设备抵押给乙银行以获取贷款，双方签订了抵押合同。此时，乙银行的抵押权即已设立。但如果甲公司随后将该生产设备转让给了不知情的丙公司，并完成了交付，那么乙银行的抵押权将无法对抗丙公司对生产设备的所有权。然而，如果甲公司和乙银行在签订抵押合同后办理了抵押登记，那么乙银行的抵押权将具有更强的对抗效力，能够在一定程度上保护其合法权益。

如有任何关于动产抵押权或其他经济纠纷、合同纠纷方面的法律问题，欢迎直接向我咨询。