“售出不退不换”的合法性需根据具体情况来判断，不能一概而论。以下是从不同角度对这一问题的详细分析：
一、一般消费场景下的合法性
违反消费者权益保护法：
- 根据《中华人民共和国消费者权益保护法》第二十六条，经营者在经营活动中使用格式条款的，应当以显著方式提请消费者注意与消费者有重大利害关系的内容，并按照消费者的要求予以说明。经营者不得以格式条款等方式，作出排除或者限制消费者权利、减轻或者免除经营者责任等对消费者不公平、不合理的规定。格式条款含有此类内容的，其内容无效。
- 具体解释：在大多数消费场景中，“售出不退不换”往往被视为一种格式条款，它排除了消费者的退换货权利，因此这种条款通常是无效的。商家不能仅凭单方面的规定就拒绝消费者的合理退换货请求。
限制消费者知情权和选择权：
- 消费者在购买商品时，有权了解商品的真实情况，并在不满意时选择退换货。而“售出不退不换”的规定可能会使消费者在购买时产生顾虑，限制了他们的知情权和选择权。
二、特殊情况下的合法性
特定商品性质决定：
- 根据《中华人民共和国消费者权益保护法》第二十五条，对于一些特定商品，如消费者定做的商品、鲜活易腐的商品、在线下载或者消费者拆封的音像制品和计算机软件等数字化商品，以及交付的报纸期刊等，由于它们的特殊性质，不适用无理由退货的规定。
- 具体解释：对于这些商品，由于其独特性、专属性或易变质等特点，“售出不退不换”是合理的。例如，定制的商品无法再销售给其他消费者；鲜活易腐的商品退回后可能已经变质，无法再销售；数字化商品一旦下载或拆封，就无法再退回给商家。
消费者确认并同意相关条款：
- 如果商家在销售时明确告知了“售出不退不换”的规定，并且消费者在购买时明确表示同意，那么该条款对双方都具有约束力。这种情况下，消费者后续不能再以一般的退换货理由要求退换。
- 具体解释：这要求商家在销售时尽到充分的告知义务，确保消费者在购买前已经了解并同意了相关条款。同时，消费者在购买时也应仔细阅读并理解相关条款，避免后续产生纠纷。
三、二手商品或特价商品的特殊情况
- 对于二手商品或特价商品，其“售出不退不换”的合法性也需根据具体情况判断。如果商品存在质量问题或商家存在欺诈行为，即使事先声明“不退不换”，消费者仍有权要求退货或换货。此外，如果条款过于苛刻，明显排除消费者合法权益，导致双方权利义务失衡，该条款也可能被认定为无效。
四、消费者如何应对
- 消费者在遇到“售出不退不换”的情况时，应首先检查该规定是否违反了相关法律法规。如果认为自己的权益受到了侵犯，可以通过向消费者协会投诉、向市场监管部门举报或向法院提起诉讼等法律途径来维护自己的权益。
- 在购买商品时，消费者应保留好相关证据，如购物发票、商品照片等，以便在需要时提供证明。
总结与建议：
“售出不退不换”的合法性并非绝对，而是取决于具体情形。作为消费者，在购买商品时应充分了解自己的权益和相关的法律法规，仔细阅读并理解商家的销售条款。如果遇到商家拒绝退换货的情况，且认为自己的权益受到了侵犯，可以积极采取法律手段来维护自己的合法权益。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。