合同上盖财务章并非标准做法，通常不推荐，但在特定情况下合同仍可能被认定为有效。以下是对此问题的详细分析：
一、通常情况下的规定与习惯
财务章的性质与用途：
- 财务章主要用于财务结算，如开具收据、发票等财务凭证，以证明财务相关事项的真实性和有效性。它并非专门用于签订合同的印章，因此从规范角度和常见的商业习惯来说，在合同上加盖财务章并不恰当。
合同专用章与公章的重要性：
- 合同专用章和公章是专门用于签订合同的印章，能够代表公司或单位对合同内容的确认和承担相应的法律责任。使用这些印章签订合同，更符合法律规范和商业惯例，有助于确保合同的合法性和有效性。
二、特殊情况下的认定
尽管财务章不是签订合同的常规用章，但在某些特殊情况下，加盖财务章的合同也可能被认定为有效：
过往交易习惯：
- 如果交易双方在以往的业务往来中，一直存在使用财务章签订合同且双方均认可并正常履行合同的情况，那么基于这种交易习惯，此次加盖财务章的合同也可能被认定为有效。这种认定考虑了双方的历史合作背景和默契，体现了法律对商业习惯的尊重。
实际履行：
- 即便合同上只盖了财务章，但如果双方已经实际履行了合同的主要义务（如卖方交付货物，买方支付款项），这种实际履行行为可以视为双方对合同的认可。在这种情况下，法院可能会根据实际履行的事实，认定合同为有效。例如，在货物买卖合同中，如果买方已经支付了货款，卖方也交付了货物，即使合同上只盖了财务章，该合同仍可能被认定为有效。
双方明确同意：
- 如果合同双方在签订合同时明确同意使用财务章，并且这种约定没有违反法律的强制性规定，那么加盖财务章的合同也可能被认定为有效。但需要注意的是，这种约定应当明确、具体，并且能够证明双方的真实意思表示。
三、法律风险与建议
法律风险：
- 仅盖财务章的合同可能因不符合常规的合同盖章要求而导致合同效力存在瑕疵。一旦发生纠纷，可能会面临合同是否有效的争议，增加法律风险。例如，如果合同仅加盖财务章，一方可能以合同未加盖公章或合同专用章为由主张合同未成立，从而引发纠纷。
建议：
- 为避免潜在的法律风险，建议在签订合同时严格遵守法律规范和商业惯例，使用公章或合同专用章。这样不仅可以确保合同的合法性和有效性，还可以减少因盖章问题而引发的纠纷。
- 如果确实存在特殊情况需要使用财务章签订合同，应事先与对方明确约定，并确保这一做法符合行业惯例或双方长期以来的交易习惯。同时，保留好合同履行过程中的相关证据，以备不时之需。
综上所述，虽然合同上盖财务章在某些特殊情况下可能被视为有效，但为确保合同的合法性和有效性，建议仍应遵守常规的商业习惯和法律规定，使用公章或合同专用章签订合同。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。