结论前置：
- 一般情况下，欠信用社的钱还不上不会坐牢，因为这主要属于民事纠纷范畴。
- 但在特定情况下，如涉及欺诈、恶意透支或拒不执行法院判决等行为，则可能面临刑事责任。
一、一般情况下属于民事纠纷
当借款人从信用社贷款后未能按时偿还，这主要构成了对借款合同的违约。在此情况下，信用社通常会采取一系列民事手段来追讨欠款，包括但不限于：
- 自行催收：贷款逾期初期，信用社会通过电话、短信等方式提醒借款人还款，并了解逾期原因，催促尽快偿还。
- 委托第三方催收：若自行催收无果，信用社可能会委托专业催收机构进行更频繁的催收。
- 法律诉讼：经过多次催收仍未还款的，信用社有权向法院提起民事诉讼。法院判决生效后，借款人有能力执行却拒不执行的，信用社可以申请强制执行，包括查询、冻结、划拨存款，以及查封、扣押、拍卖财产等措施。
举例说明：假设小张从信用社贷款10万元用于创业，但由于市场变化导致创业失败，无法按时还款。此时，小张与信用社之间的纠纷就属于民事纠纷，信用社会通过上述民事手段来追讨欠款，而小张不会因此坐牢。
二、可能涉及刑事责任的特殊情况
尽管一般情况下欠信用社的钱还不上不会坐牢，但在某些特殊情形下，欠款行为可能触犯刑法，导致刑事责任：
信用卡诈骗：
- 若借款人使用信用社信用卡进行恶意透支，且经两次催收后超过三个月仍不归还，根据《中华人民共和国刑法》第一百九十六条，这可能构成信用卡诈骗罪。
- 恶意透支是指持卡人以非法占有为目的，超过规定限额或者规定期限透支，并且经发卡银行催收后仍不归还的行为。
- 面临五年以下有期徒刑或拘役，并处罚金的处罚。数额巨大或有其他严重情节的，处罚更为严厉。
拒不执行判决、裁定罪：
- 借款人在法院判决还款后，有能力执行却拒不执行的，依据《中华人民共和国刑法》第三百一十三条，可能构成拒不执行判决、裁定罪。
- 面临三年以下有期徒刑、拘役或者罚金的处罚。情节特别严重的，处罚更重。
贷款诈骗：
- 借款人在申请贷款时使用欺骗手段，如提供虚假财务资料、虚构贷款用途等，以非法占有为目的骗取信用社贷款的，根据《中华人民共和国刑法》第一百九十三条，可能构成贷款诈骗罪。
- 同样面临严厉的刑事处罚，包括有期徒刑、拘役和罚金等。
举例说明：假设小李使用虚假身份证明从信用社骗领了一张信用卡，并恶意透支了大量资金用于个人消费。经信用社多次催收后，小李仍拒不还款。此时，小李的行为就可能构成信用卡诈骗罪，面临刑事责任的追究。
三、建议与应对措施
为避免不必要的法律风险和损失，借款人应采取以下措施：
- 积极沟通：与信用社保持沟通，说明还款困难的原因，并寻求合理的解决办法。
- 申请展期或重组：向信用社申请贷款展期或重组，以延长还款期限或调整还款计划。
- 增强法律意识：避免在借款过程中存在任何欺诈行为，确保借款行为的合法性和合规性。
总结：欠信用社的钱还不上是否会坐牢，取决于借贷行为的性质和借款人的行为。在正常情况下，这属于民事纠纷，不会因此坐牢；但若存在欺诈、恶意透支或拒不执行法院判决等情形，则可能面临刑事处罚。因此，借款人应严格遵守贷款合同，按时还款，以维护个人信用和避免法律风险。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。