儿子给父亲担保，在法律上主要涉及的是担保责任及其可能带来的间接影响，具体分析如下：

1. 法律责任独立性：

   • 担保行为是儿子以自身信用和财产为父亲的债务提供的保证，这属于其个人民事法律行为。根据合同相对性原则，担保责任主要约束担保人（儿子）和债权人。若父亲无法履行债务，儿子需按约定承担债务或责任，且此责任仅限于其个人财产范围内。因此，从法律层面讲，儿子的其他财产权益和个人信用记录通常不会因父亲的债务问题而受到直接牵连。

2. 可能产生的间接影响：

   • 家庭财产问题：若家庭财产未明确分割，存在共有部分，且儿子因担保责任需用共有财产偿债时，可能影响家庭其他成员（包括父亲及其他子女，如果有的话）的利益。例如，共同居住的房屋若需处置以偿还债务，将直接影响家庭成员的居住权益。但这种情况更多涉及家庭内部财产分配问题，而非直接的法律责任。
   • 经济和生活层面：儿子因承担担保责任导致经济状况恶化，可能削弱其对自身及家庭（包括父母、配偶及子女等）的经济支持能力。如原本能提供的良好生活条件因债务负担而无法实现，间接影响家庭成员的生活质量。
   • 信贷评估：部分金融机构在审批儿子大额信贷业务时，会综合考虑其家庭整体信用状况。若儿子因担保出现严重信用违约（尽管这种情况较为少见，因为担保责任本身不直接计入个人信用报告，但若因担保导致被起诉或执行，可能影响信用），虽非必然，但可能在一定程度上影响金融机构对其信用状况的评估，进而影响其信贷申请。
   • 特定限制：若儿子因无法偿还担保债务而被列为失信被执行人（即“老赖”），将面临一系列限制，如无法乘坐高铁、飞机等交通工具，无法入住高星级酒店等。同时，其子女可能面临某些限制，如无法就读高收费私立学校，无法报考部分特定公务员岗位等。此外，儿子名下财产可能被冻结或查封，间接影响家庭成员的生活质量。

3. 法律建议：

   • 谨慎担保：儿子在决定为父亲担保时，应充分评估自己的经济实力和还款能力，以及父亲债务的性质和风险。避免盲目担保导致不必要的经济压力和法律风险。
   • 明确财产分割：若家庭财产存在共有部分，建议提前进行财产分割或明确各自份额，以避免因担保责任导致家庭财产被处置时产生纠纷。
   • 保持沟通：家庭成员之间应保持开放沟通，确保所有成员了解家庭财务状况和担保风险。共同应对可能出现的风险与挑战，减轻心理负担。
   • 维护良好信用：儿子应独立维护自己的良好信用记录，不受担保行为的不当影响。及时履行担保责任，避免产生信用违约记录。

综上所述，儿子给父亲担保在法律上主要涉及担保责任及其可能带来的间接影响。在做出担保决定前，儿子应充分考虑自身经济状况及潜在风险，并谨慎行事。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。