结论前置：
- “过继”若符合现代收养制度条件与程序，则构成合法有效的收养关系。
- 若“过继”未满足法定收养条件或程序，则不构成法律上的收养关系。
一、“过继”与现代收养制度的关系
“过继”作为我国民间的一种传统习俗，其初衷在于延续家族血脉、传承香火或解决无子女的养老问题。然而，在现代法律体系中，“过继”并没有明确的法律依据来全面规范，而是与《中华人民共和国民法典》中的收养制度有一定的关联和区别。关键在于“过继”行为是否满足民法典中关于收养的相关规定。
二、合法收养的条件与程序
根据《中华人民共和国民法典》婚姻家庭编第五章的规定，合法的收养关系需满足以下条件：
被收养人条件：
- 丧失父母的孤儿；
- 查找不到生父母的未成年人；
- 生父母有特殊困难无力抚养的子女。
送养人条件：
- 孤儿的监护人；
- 儿童福利机构；
- 有特殊困难无力抚养子女的生父母。
收养人条件：
- 无子女或者只有一名子女；
- 有抚养、教育和保护被收养人的能力；
- 未患有在医学上认为不应当收养子女的疾病；
- 无不利于被收养人健康成长的违法犯罪记录；
- 年满三十周岁。
收养程序：
- 收养应当向县级以上人民政府民政部门登记，收养关系自登记之日起成立；
- 收养查找不到生父母的未成年人的，办理登记的民政部门应当在登记前予以公告；
- 收养关系当事人可以签订收养协议，并可选择办理收养公证；
- 县级以上人民政府民政部门应依法进行收养评估。
三、“过继”在不同情况下的法律效力
符合法定收养条件和程序的“过继”：
- 若“过继”行为完全符合上述收养规定，则被视为合法有效的收养关系。自此，养父母与养子女间的权利义务关系适用《民法典》关于父母子女关系的规定，养子女与生父母及其他近亲属的权利义务关系因收养而消除。
- 举例：张先生和李女士无子女，符合收养条件，他们通过合法程序收养了王先生的儿子，并办理了收养登记。此时，张先生和李女士与养子之间的权利义务关系，就如同亲生父母与子女之间的关系。
不符合法定收养条件和程序的“过继”：
- 若“过继”行为未能满足法律规定的收养条件和程序，则该“过继”在法律上不具有收养效力。“过继子”与“过继父母”间不能形成如同合法收养般的父母子女权利义务关系。
- 举例：赵先生和钱女士未经合法程序，仅基于传统习俗将赵先生的侄子“过继”到自己名下。此时，他们之间不构成法律上的收养关系，侄子在法律上仍与亲生父母保持关系。
四、特殊情况下的“过继”认定
在1992年《收养法》实施之前，若“过继”行为符合当时的有关规定，双方以父母子女相称并长期共同生活，且周围群众也普遍认为他们是养父母与养子女关系，并有相关证据支持这一事实收养关系的存在，那么即使未办理收养登记，也可认定为事实收养关系，具有法律上的效力。但自1992年《收养法》实施后，这一认定标准已不再适用，必须办理收养登记才能确立合法的收养关系。
五、建议与行动
鉴于“过继”习俗与现代收养制度的差异，以及法律对收养关系的严格规定，我建议你在涉及“过继”或现代收养制度时，务必确保行为的合法性。如果你有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供详细的法律建议和指导。