借款合同纠纷与民间借贷纠纷在法律上存在显著区别，主要体现在以下几个方面：
定义与范围：
- 借款合同纠纷：这是一个更广泛的概念，涵盖了所有因借款合同的订立、履行、变更、解除等过程中产生的争议。它不仅包括自然人、法人、非法人组织之间的借款，还包括金融机构（如银行）与借款人之间的贷款合同纠纷。例如，企业向银行贷款用于扩大生产，后因还款问题产生的纠纷就属于借款合同纠纷。
- 民间借贷纠纷：特指自然人、法人和非法人组织之间因资金融通行为而产生的争议，且通常不涉及金融机构。它更侧重于非正式的、基于信任关系的资金借贷。比如，张三借给李四一笔钱用于应急，到期后李四未按时还款，这就构成了民间借贷纠纷。
法律适用：
- 借款合同纠纷：在处理时，除了依据《中华人民共和国民法典》合同编的一般规定外，如果涉及金融机构，还需遵循《商业银行法》《贷款通则》等金融法律法规和监管规定。
- 民间借贷纠纷：则主要依据《中华人民共和国民法典》中关于借款合同的规定，以及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》等司法解释。这些法规重点规范借贷行为的合法性、利息约定、合同形式及效力等方面。
合同形式与成立要件：
- 借款合同纠纷：金融机构的借款合同通常为要式合同，必须采用书面形式订立，内容详尽以明确双方权利义务。而自然人、法人、非法人组织之间的借款合同，虽然形式灵活，但为避免纠纷，也建议尽量采用书面形式。
- 民间借贷纠纷：合同形式更加灵活，可以是书面形式，也可以是口头形式或其他形式。自然人之间的民间借贷合同，自贷款人提供借款时成立。这意味着，即使没有书面合同，只要实际交付了借款，借贷关系就成立了。
利息规定：
- 借款合同纠纷：金融机构的贷款利率通常按中国人民银行规定的上下限确定，相对规范稳定。而自然人、法人、非法人组织之间的借款，如果约定了利息，也需遵守法律规定的上限。
- 民间借贷纠纷：利息约定更加灵活，双方可以约定也可以不约定。如果约定了利息，需遵守法律规定的上限（即合同成立时一年期贷款市场报价利率的四倍）。未约定或约定不明时，自然人之间的借款视为无息。
主体特征与纠纷内容：
- 借款合同纠纷：主体广泛，包括金融机构与自然人、法人、非法人组织之间，以及自然人、法人、非法人组织相互之间。纠纷内容除了涉及合同约定的权利义务履行问题外，还可能包括合同效力、违约责任承担方式等更多复杂内容。
- 民间借贷纠纷：主体通常是自然人、法人和非法人组织，其中自然人之间的借贷较为常见。纠纷主要集中在借款本金、利息计算、还款期限等与借贷直接相关的事项上。
举证责任与争议焦点：
- 借款合同纠纷：一般遵循“谁主张，谁举证”的原则。主张合同关系成立并生效的一方需对合同订立和生效的事实承担举证责任；主张合同关系变动的一方需对引起变动的事实承担举证责任。争议焦点根据具体合同类型而定，可能涉及合同条款的解释、履行义务是否符合约定、违约责任的承担等。
- 民间借贷纠纷：出借人提起诉讼时，应提供借据、收据、欠条等债权凭证及其他能证明借贷法律关系存在的证据。被告若抗辩已偿还借款，需承担举证责任。争议焦点通常集中在借款事实的存在、利息的合法性以及还款情况等方面。
举例说明：
- 假设A企业向B银行贷款用于扩大生产，后因经营不善无法按时还款，这就构成了借款合同纠纷。在处理时，除了依据民法典的相关规定外，还需考虑商业银行法等金融法规的约束。
- 又如，C个人向D朋友借款用于临时周转，双方口头约定了还款期限和利息，但到期后D未按时还款，这就构成了民间借贷纠纷。在处理时，主要依据民法典中关于借款合同的规定以及民间借贷的司法解释。
建议：
- 在处理借款合同纠纷或民间借贷纠纷时，建议根据具体情况选择适用的法律法规，并采取相应的法律措施。如果涉及金额较大或法律关系复杂的情况，建议及时咨询专业律师（即我本人，霍国显律师，专注于刑事辩护、经济纠纷领域）以确保合法权益得到有效保护。
- 对于民间借贷而言，为了降低风险，建议尽量采用书面形式订立合同，并明确约定借款金额、利息、还款期限等关键条款。同时，保留好转账记录、借条等证据材料，以便在发生纠纷时能够有力地维护自己的权益。