原法人被限高后更换法人，一般情况下不能直接解除原法人的限高措施。以下从多个角度为你详细分析：
限高措施的法律基础与目的
限高措施，即限制高消费措施，是法院对被执行人采取的一种信用惩戒手段。其法律依据主要来源于《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》。该规定旨在通过限制被执行人的高消费行为，迫使其履行生效法律文书确定的义务，从而维护法律的尊严和权威，保护申请执行人的合法权益。
更换法人对限高措施的影响
法人变更与限高措施的独立性：
- 法人变更，即公司法定代表人的更换，是公司内部治理结构的一种调整。这种调整并不直接影响法院对原法人（即被执行人）已经采取的限高措施。
- 限高措施是针对被执行人个人的信用惩戒，与其是否担任公司法定代表人无直接关联。因此，即使公司更换了法人，原法人作为被执行人的身份并未改变，其限高措施也不会因此自动解除。
原法人履行义务与限高措施解除：
- 要解除原法人的限高措施，关键在于原法人是否履行了生效法律文书确定的义务。如果原法人已经履行了全部或部分义务，且法院认可其履行情况，那么法院可以根据申请或依职权解除对其的限高措施。
- 更换法人并不等同于原法人已经履行了义务。因此，不能仅凭法人变更就认为原法人的限高措施应当解除。
特殊情况下的考虑：
- 在某些特殊情况下，如原法人因公司债务被限高，但后续公司通过合法程序进行了重组或破产清算，且原法人不再承担相关债务责任，那么原法人可以向法院申请解除限高措施。但这种情况需要严格的法律程序和证据支持，并非简单更换法人就能实现。
法律建议与后续行动
对于原法人：
- 如果希望解除限高措施，应积极与申请执行人协商，争取达成和解协议并履行义务。
- 如果认为限高措施存在错误或不当，可以向法院提出异议申请，请求法院审查并作出相应处理。
对于新法人：
- 新法人应了解公司之前的法律状况和债务情况，避免因不知情而承担不必要的法律责任。
- 如果公司确实存在未履行的法律义务，新法人应积极推动公司履行义务，以维护公司的信用和声誉。
总结来说，原法人被限高后更换法人，并不能直接解除原法人的限高措施。要解除限高措施，关键在于原法人是否履行了生效法律文书确定的义务。如果有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。