在产品质量侵权纠纷中，针对假烟这类商品，通常适用的是“一赔三”的赔偿原则，而非“一赔十”。以下是对这一问题的详细分析：
一、“一赔三”的法律依据与适用
法律依据：
- 根据《中华人民共和国消费者权益保护法》第五十五条的规定，经营者提供商品或者服务有欺诈行为的，应当按照消费者的要求增加赔偿其受到的损失，增加赔偿的金额为消费者购买商品的价款或者接受服务的费用的三倍；增加赔偿的金额不足五百元的，为五百元。这一条款通常被称为“一赔三”原则。
适用条件：
- 经营者存在欺诈行为，如销售假烟等假冒伪劣商品。
- 消费者因经营者的欺诈行为而遭受了损失。
实际应用：
- 在购买到假烟的情况下，消费者可以依据《消费者权益保护法》的规定，要求经营者按照购买价款的三倍进行赔偿。如果三倍赔偿金额不足五百元，则按五百元赔偿。
二、“一赔十”的适用场景与限制
适用场景：
- “一赔十”原则通常适用于食品安全领域。根据《中华人民共和国食品安全法》第一百四十八条的规定，生产不符合食品安全标准的食品或者经营明知是不符合食品安全标准的食品，消费者除要求赔偿损失外，还可以向生产者或者经营者要求支付价款十倍或者损失三倍的赔偿金；增加赔偿的金额不足一千元的，为一千元。
限制条件：
- 仅适用于食品安全领域，不适用于其他商品或服务。
- 必须证明食品不符合食品安全标准，且经营者明知这一情况。
与假烟问题的关联性：
- 假烟虽然也是假冒伪劣商品，但通常不被视为食品安全问题（除非烟本身存在有毒有害物质，且这种物质超出了正常烟草的范畴，但这种情况较为罕见）。因此，在大多数情况下，假烟问题不适用“一赔十”原则。
三、针对假烟问题的具体建议
收集证据：
- 消费者在购买到假烟后，应尽快收集相关证据，如购买凭证、假烟实物、鉴定报告等，以便在后续维权过程中使用。
与经营者协商：
- 消费者可以首先尝试与经营者协商解决，要求经营者按照“一赔三”的原则进行赔偿。
向相关部门投诉：
- 如果协商无果，消费者可以向当地的市场监督管理部门或烟草专卖局投诉，寻求行政部门的帮助和支持。
寻求法律途径：
- 在必要时，消费者还可以通过法律途径维护自己的合法权益，如向法院提起诉讼等。
总结来说，针对假烟这类商品，在产品质量侵权纠纷中通常适用的是“一赔三”的赔偿原则。如果消费者在购买到假烟后希望获得赔偿，应依据《消费者权益保护法》的相关规定进行维权。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。