残疾人犯罪是否会坐牢，需根据残疾类型、程度及犯罪情节综合判断，并非绝对免除刑罚。以下从不同角度详细分析：

1. 刑事责任能力与刑罚适用原则
   根据《中华人民共和国刑法》第十八条，精神病人或间歇性精神病人在不能辨认或控制自己行为时造成危害结果，经法定程序鉴定确认的，不负刑事责任；尚未完全丧失辨认或控制能力的，应当负刑事责任，但可从轻或减轻处罚。
   关键点：若残疾人因精神障碍导致无刑事责任能力或限制责任能力，可能免除或减轻刑罚；但若残疾类型为肢体、听力、视力等非精神类障碍，且具备完全刑事责任能力，则需依法承担刑事责任。

2. 残疾类型与刑罚执行方式

   • 非精神类残疾（如肢体残疾、盲聋哑）：若犯罪情节严重，法院会判处刑罚，但可能根据残疾程度调整执行方式。例如，对盲聋哑人犯罪，可从轻、减轻或免除处罚（《刑法》第十九条），但“免除处罚”需结合具体案情，并非绝对。
     
   • 精神类残疾：需经司法鉴定确认责任能力。若鉴定为无责任能力，则不追究刑事责任，但可能强制医疗；若为限制责任能力，则从宽处罚，但仍可能判处监禁刑。

3. 刑罚执行中的特殊考量
   即使残疾人被判处监禁刑，监狱管理机关也会根据其残疾情况提供必要生活保障。例如，为肢体残疾者提供无障碍设施，为盲聋哑者配备辅助沟通工具等。但若残疾导致无法适应监禁环境（如严重生活不能自理），法院可能酌情适用缓刑或社区矫正。

4. 典型案例参考

   • 案例1：某聋哑人因盗窃被起诉，法院认定其具备完全刑事责任能力，但因聋哑属于法定从宽情节，最终判处缓刑。
     
   • 案例2：某精神分裂症患者在发病期杀人，经鉴定无刑事责任能力，法院决定强制医疗，未判处刑罚。
     
   • 案例3：某肢体残疾者因故意伤害被判刑，监狱为其提供轮椅和康复训练，但未因此减免刑期。

法律建议：
若涉及残疾人犯罪案件，需重点关注以下两点：

1. 司法鉴定：及时申请对残疾人的刑事责任能力进行鉴定，这是影响定罪量刑的核心证据。
   
2. 量刑情节：收集残疾证明、生活困难证明等材料，争取从宽处罚或适用非监禁刑。
   

如有具体案件或进一步疑问，可直接向我咨询，我将结合案情提供详细法律分析。