住酒店被虫咬后索赔的标准需结合具体情况判断，主要依据侵权责任、合同违约及实际损害程度综合认定，以下分情况说明：

1. 酒店未尽安全保障义务，需承担侵权责任
   根据《民法典》第1198条，酒店作为经营场所，对消费者负有安全保障义务。若因酒店未及时清理房间、未定期消杀导致虫害，或明知存在虫害却未采取措施（如未放置防虫设备、未告知消费者），导致消费者被虫咬受伤，酒店需承担侵权责任。
   索赔范围：包括医疗费、误工费、护理费、交通费等实际损失；若造成严重精神损害（如虫咬引发过敏、感染导致长期治疗或疤痕），可主张精神损害赔偿。

2. 酒店构成合同违约，需承担违约责任
   消费者入住酒店即与酒店形成服务合同关系，酒店有义务提供符合安全、卫生标准的住宿环境。若虫咬事件表明酒店未履行合同义务（如房间存在卫生隐患），消费者可依据《民法典》第577条要求酒店承担违约责任。
   索赔范围：通常限于实际损失（如医疗费），但若合同中明确约定了违约赔偿标准（如“因酒店原因导致消费者受伤，按房费的2倍赔偿”），可优先按合同约定主张。

3. 消费者自身过错可能减轻酒店责任
   若虫咬是因消费者自身行为导致（如故意打开窗户引虫、未关好房门），或消费者未及时采取合理措施减少损失（如被咬后未及时就医导致病情加重），酒店可能主张减轻或免除责任。
   关键点：需酒店证明消费者存在过错，且过错与损害结果之间存在因果关系。

操作建议：

1. 固定证据：立即拍照/录像记录虫咬部位、房间环境（如虫迹、卫生状况），保留医疗记录、费用单据；
   
2. 与酒店协商：明确要求酒店承担责任，并书面记录协商过程（如微信、邮件）；
   
3. 投诉或诉讼：若协商无果，可向当地消费者协会投诉，或直接向法院起诉，主张侵权或违约责任。
   

提示：索赔金额需合理，若酒店拒绝赔偿或赔偿过低，可委托第三方机构评估损失（如医疗鉴定、误工证明），增强主张的说服力。如有具体案件细节，可进一步向我咨询。