在交通事故中，人过马路被车撞的责任认定需结合具体情形分析，核心依据是事故双方的过错程度。以下是不同场景下的责任认定要点：

1. 行人无过错，机动车全责

• 法律依据：根据《道路交通安全法》第47条，机动车行经人行横道时，应当减速行驶；遇行人正在通过人行横道，应当停车让行。若机动车未履行让行义务，直接导致行人被撞，通常认定机动车全责。
• 典型场景：
  • 行人在绿灯时正常通过人行横道，机动车闯红灯或未减速；
  • 行人在无信号灯路口按“车让人”规则通行，机动车未观察路况。

2. 行人存在过错，按比例分担责任

• 法律依据：根据《道路交通安全法》第76条，若行人存在过错（如闯红灯、翻越护栏、未走人行横道等），根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。
• 典型场景及责任比例：
  • 行人闯红灯：若机动车已采取合理避让措施（如刹车、转向），行人可能承担主要责任（70%-90%），机动车次责（10%-30%）；
  • 行人未走人行横道：若机动车存在超速、未观察路况等过错，可能按“同责”（各50%）或“行人主责、机动车次责”划分；
  • 行人翻越护栏：通常认定行人全责或主责，但若机动车存在明显过错（如超速、酒驾），可能调整责任比例。

3. 机动车无过错，承担不超过10%的赔偿责任

• 法律依据：根据《道路交通安全法》第76条，若交通事故损失是由行人故意碰撞机动车造成（如“碰瓷”），机动车一方不承担赔偿责任；但若机动车无过错（如已尽到观察、避让义务），仍需承担不超过10%的赔偿责任（出于人道主义补偿）。

4. 特殊情形：证据不足时的责任认定

• 若事故现场无监控、目击者，或双方对事实陈述矛盾，交警可能根据《道路交通事故处理程序规定》出具“事故证明”，载明事实不清、责任无法认定。此时，双方可通过诉讼解决，法院会结合现场痕迹、车辆鉴定报告等证据综合判断。

行动建议：

1. 立即报警并保护现场：由交警出具《事故责任认定书》，这是后续索赔的核心依据；
2. 收集证据：包括现场照片、视频、目击者联系方式、医疗记录等；
3. 协商或诉讼：根据责任认定结果，与对方协商赔偿，或通过法院起诉要求赔偿医疗费、误工费、残疾赔偿金等损失。

若您或家人涉及此类事故，可进一步向我描述具体细节（如是否走人行横道、信号灯状态、车辆速度等），我会帮您分析责任比例及索赔策略。