结论前置：民法典与合同法在概念、性质、内容范围、表现形式及稳定性等方面存在显著区别。民法典是调整民事法律关系的综合性法典，而合同法（现已被民法典合同编所取代）原是专门规范合同行为的单行法。以下是对两者区别的详细阐述：

1. 概念与性质：

   • 民法典：是调整平等主体之间人身关系和财产关系的法律规范的总称，它以法典的形式系统、全面地规定了民事法律关系的基本原则和具体规则，具有高度的权威性和稳定性。民法典被誉为“社会生活的百科全书”，涵盖了民事活动的各个方面。
   • 合同法（原）：是专门规范合同订立、履行、变更、终止等行为的单行法，它主要关注合同双方的权利义务关系，确保合同行为的合法性和有效性。但需注意，随着《中华人民共和国民法典》的颁布实施，原《合同法》已被民法典合同编所取代，不再单独存在。

2. 内容范围：

   • 民法典：内容广泛，包括总则、物权、合同、人格权、婚姻家庭、继承、侵权责任等多个编章，几乎涵盖了民事法律关系的所有方面。
   • 合同法（原）：内容相对单一，主要围绕合同的订立、效力、履行、变更和转让、权利义务终止以及违约责任等核心问题展开。在民法典实施后，这些内容被整合到民法典的合同编中。

3. 表现形式：

   • 民法典：以一部统一的法典形式呈现，各编之间逻辑清晰、层次分明，便于查阅和应用。
   • 合同法（原）：作为单行法，其表现形式相对独立，可能与其他民事法律存在交叉或衔接问题。在民法典实施后，这种独立性被打破，合同法律规范成为民法典的一部分。

4. 稳定性与更新：

   • 民法典：由于其体系庞大、内容全面，编纂和修订程序严谨复杂，因此具有较高的稳定性。民法典的修订通常涉及多个方面的法律规范，需要综合考虑各种因素。
   • 合同法（原）：作为单行法，其修订程序相对简单，可以根据社会经济变化和实际需要及时进行调整。但在民法典实施后，合同法律规范的修订将纳入民法典的整体修订框架中。

实际应用中的区别：

• 在民法典实施前，处理合同纠纷时主要依据《合同法》及相关司法解释。而在民法典实施后，则应直接引用民法典合同编的相关规定。
• 民法典的实施使得民事法律关系更加系统化、规范化，为合同行为的调整提供了更加全面和统一的法律依据。

建议：

• 对于涉及合同行为的法律问题，建议首先查阅民法典合同编的相关规定，以了解合同行为的基本原则和具体规则。
• 如果对民法典的具体应用或合同纠纷的处理存在疑问，可以直接向我咨询，我将根据您的具体情况提供专业的法律意见。