侵犯肖像权的核心认定标准是未经本人同意，以营利为目的使用其肖像，或者虽不以营利为目的但违背公序良俗使用其肖像，造成损害后果。以下从不同角度为你详细分析：
一、构成要件角度
- 存在肖像作品
- 肖像，是指通过影像、雕塑、绘画等方式在一定载体上所反映的特定自然人可以被识别的外部形象。比如，一张清晰的个人照片、一幅逼真的个人画像等都属于肖像作品。如果只是模糊的、无法识别具体个人的影像，一般不构成肖像权保护的对象。
- 未经本人同意
- 这是侵犯肖像权的关键要素之一。无论是使用、公开还是以其他方式利用他人肖像，都需要获得肖像权人的明确许可。例如，商家未经消费者同意，就将其在商场内的照片用于广告宣传，这就侵犯了消费者的肖像权。不过，也存在一些例外情况，根据法律规定，为个人学习、艺术欣赏、课堂教学或者科学研究，在必要范围内使用肖像权人已经公开的肖像；为实施新闻报道，不可避免地制作、使用、公开肖像权人的肖像；为依法履行职责，国家机关在必要范围内制作、使用、公开肖像权人的肖像等，这些情况下可以不经肖像权人同意使用其肖像。
- 以营利为目的或违背公序良俗造成损害
- 以营利为目的：这是传统认定侵犯肖像权的重要标准。比如，企业将明星的照片用于产品包装、广告宣传等商业活动中，以吸引消费者购买产品，从而获取经济利益，如果没有经过明星同意，就构成侵犯肖像权。
- 违背公序良俗造成损害：即使不以营利为目的，但如果使用他人肖像的方式违背了公序良俗，并且给肖像权人造成了损害，也可能构成侵犯肖像权。例如，将他人的肖像制作成丑化、污损的形象在网络上传播，损害了肖像权人的名誉和形象，即使没有从中获利，也侵犯了他人的肖像权。
二、行为表现角度
- 擅自制作他人肖像
- 未经肖像权人同意，擅自对其肖像进行拍摄、绘画、雕塑等制作行为，可能构成侵权。比如，一些狗仔队未经明星同意，在其不知情的情况下进行偷拍，制作成照片或视频，这种行为就侵犯了明星的肖像制作权。
- 擅自使用他人肖像
- 包括将他人肖像用于商业广告、产品包装、宣传海报等商业活动，或者用于非商业的个人展示、网络传播等。例如，某网站未经允许将他人的照片作为网站背景图，吸引用户访问，这就属于擅自使用他人肖像的行为。
- 擅自公开他人肖像
- 未经肖像权人同意，将其肖像向公众公开，也可能构成侵权。比如，将他人的隐私照片发布到社交媒体上，让不特定的人看到，就侵犯了他人的肖像公开权。
三、法律后果角度
如果被认定侵犯肖像权，侵权人可能需要承担以下法律责任：
- 停止侵害
- 当肖像权人发现自己的肖像被侵权使用时，有权要求侵权人立即停止使用、公开或传播其肖像。例如，商家在收到肖像权人的通知后，应立即撤下含有其肖像的广告。
- 赔礼道歉
- 侵权人应当向肖像权人公开赔礼道歉，以消除影响、恢复名誉。赔礼道歉的方式可以根据侵权的具体情况和影响范围来确定，如在报纸上刊登道歉声明、在网络平台上发布道歉信息等。
- 赔偿损失
- 如果肖像权人因侵权行为遭受了经济损失，侵权人应当予以赔偿。赔偿的金额可以根据侵权人的过错程度、侵权行为的情节、肖像权人的经济损失情况等因素来确定。例如，商家因使用明星肖像进行广告宣传而获得了高额利润，同时给明星造成了经济损失，商家应按照一定的标准向明星赔偿损失。
如果你遇到可能涉及侵犯肖像权的情况，或者对肖像权相关问题还有疑问，都可以直接向我咨询。