贷款时留别人的电话，可能涉及以下几种行为性质，需分情况讨论：

1. 若留他人电话仅为紧急联系人，且经对方同意
   若借款人仅将他人电话作为贷款申请中的“紧急联系人”填写，且已明确告知对方并获得同意，此行为通常不违法。紧急联系人的作用是当借款人失联时，贷款机构可通过其联系借款人，但无需承担还款责任。
   关键点：需确保对方知情且同意，避免因信息不对称引发纠纷。

2. 若留他人电话冒充本人或虚构身份
   若借款人未经他人同意，擅自留其电话并冒充其身份（如谎称是配偶、共同借款人等），或虚构与对方的关系（如伪造工作单位联系人），则可能涉嫌欺诈或侵犯公民个人信息。

   • 欺诈：若通过虚构信息骗取贷款，可能构成《刑法》中的贷款诈骗罪（需以非法占有为目的，数额较大）。
     
   • 侵犯公民个人信息：若未经他人同意收集、使用其电话号码，可能违反《民法典》第1034条关于个人信息保护的规定，需承担民事赔偿责任；情节严重的，还可能触犯《刑法》第253条之一的侵犯公民个人信息罪。

3. 若留他人电话导致对方被骚扰或承担责任
   若贷款机构因借款人失联，频繁联系紧急联系人（即使对方同意），或误认为紧急联系人是共同借款人而要求其还款，可能引发以下问题：

   • 民事纠纷：紧急联系人可要求贷款机构停止骚扰，并可依据《民法典》第1032条主张隐私权受侵害，要求赔偿损失。
     
   • 行政责任：若贷款机构违规泄露或滥用紧急联系人信息，可能面临监管处罚（如《个人信息保护法》第66条）。

建议：

• 借款人应如实填写贷款信息，避免冒用他人身份或电话；
  
• 若需留紧急联系人，务必提前告知对方并取得同意；
  
• 若因他人留电话导致权益受损，可收集证据（如通话记录、短信）并依法维权。
  

如有具体案件细节或需要进一步分析，可直接向我咨询。