在以下几种情况下，贷款担保人通常不用承担责任：
主合同当事人双方串通，骗取保证人提供保证的
- 法律解释：根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，如果主合同的双方当事人（即借款人和贷款人）恶意串通，通过欺骗手段使保证人（即担保人）在不知情的情况下提供了保证，那么保证人有权不承担保证责任。这是因为保证人的保证行为是基于对主合同真实性的信任，如果主合同本身存在欺诈，那么保证人的信任基础就被破坏了。
- 例子：借款人和贷款人私下约定，贷款人实际上不会按照合同约定发放贷款，但双方却共同欺骗担保人，让担保人相信贷款会正常发放，从而提供了保证。在这种情况下，担保人可以主张不承担保证责任。
主合同债权人采取欺诈、胁迫等手段，使保证人在违背真实意思的情况下提供保证的
- 法律解释：同样根据《中华人民共和国民法典》，如果债权人通过欺诈、胁迫等手段，迫使保证人在违背其真实意愿的情况下提供了保证，那么保证人也有权不承担保证责任。这是因为保证人的保证行为应当是其真实意思的表示，如果受到欺诈或胁迫，那么其意思表示就不真实了。
- 例子：债权人威胁担保人，如果不提供保证，就会对其或其家人采取不利行动，担保人因此被迫提供了保证。在这种情况下，担保人可以主张其保证行为无效，不承担保证责任。
保证合同约定保证人仅对一般保证责任承担保证，且债权人未在保证期间对债务人提起诉讼或者申请仲裁的
- 法律解释：在一般保证中，保证人享有先诉抗辩权，即债权人必须先向债务人追偿，只有在债务人无法清偿的情况下，才能向保证人追偿。如果保证合同中明确约定了这一点，并且债权人在保证期间内没有对债务人提起诉讼或申请仲裁，那么保证人就可以免除保证责任。
- 例子：保证合同中约定，保证人仅对债务人无法清偿的部分承担保证责任。债权人在保证期间内没有对债务人提起诉讼或申请仲裁，而是直接向保证人追偿。在这种情况下，保证人可以主张免除保证责任。
保证期间届满，债权人未依法向保证人主张保证责任的
- 法律解释：保证期间是债权人向保证人主张保证责任的期限。如果保证期间届满，债权人没有依法向保证人主张保证责任，那么保证人的保证责任就得以免除。
- 例子：保证合同中约定保证期间为一年。一年期满后，债权人没有向保证人主张保证责任。在这种情况下，保证人就可以免除保证责任。
主债务转让给第三人，未经保证人书面同意的
- 法律解释：如果主债务人将债务转让给第三人，这实际上改变了保证人承担保证责任的对象。根据法律规定，这种转让必须经过保证人的书面同意，否则保证人不再承担保证责任。
- 例子：借款人与贷款人协商，将债务转让给第三人，但未经担保人书面同意。在这种情况下，担保人可以主张不再承担保证责任。
法律建议：
- 作为担保人，在提供保证前，务必仔细阅读保证合同，了解自己的权利和义务。
- 如果发现主合同或保证合同存在欺诈、胁迫等情形，或者债权人未按照约定履行义务，应及时收集证据，并考虑通过法律途径维护自己的权益。
- 在保证期间内，如果债权人未向债务人或保证人主张权利，担保人应关注保证期间的届满情况，以免因超过保证期间而承担不必要的责任。
可能法律后果：
- 如果担保人被错误地要求承担保证责任，而实际上存在上述免责情形，担保人可以通过法律途径主张免责，避免不必要的经济损失。
- 如果担保人未能及时主张免责，或者证据不足，可能会面临承担保证责任的风险。
如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。