文书涂改增加虚假事实的认定，通常涉及对文书真实性的审查以及涂改行为的法律评价，这主要从以下几个方面进行考量：

1. 涂改行为的性质：

   • 故意涂改：若涂改行为是出于故意，即行为人明知涂改会改变文书的原意或增加虚假内容，仍进行涂改，这通常构成违法行为。故意涂改可能涉及伪造证据、欺诈等法律问题。
   • 无意涂改：如果涂改是无意的，比如由于笔误或保管不当导致的文书损坏，且涂改内容并未改变文书的本质意思或增加虚假事实，则可能不构成违法行为。但这种情况较为少见，且需要具体证据支持。

2. 涂改内容的影响：

   • 改变原意：涂改是否改变了文书的原始意思表示，是判断其是否构成违法行为的关键。如果涂改后的内容与原文书意思大相径庭，且对事实认定产生重大影响，则很可能构成违法行为。
   • 增加虚假事实：涂改是否增加了原本不存在的虚假事实，也是重要的判断标准。增加虚假事实可能误导他人，损害他人权益，因此构成违法行为。

3. 法律后果与责任：

   • 民事责任：如果涂改行为导致他人遭受损失，涂改者可能需要承担民事赔偿责任，包括赔偿损失、恢复原状等。
   • 刑事责任：在严重情况下，涂改行为可能构成犯罪，如伪造证据罪、诈骗罪等。根据《中华人民共和国刑法》的相关规定，伪造、变造、买卖或者盗窃、抢夺、毁灭国家机关的公文、证件、印章的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。虽然这一条款直接针对的是国家机关公文，但类似的原则也适用于其他重要文书的涂改行为，具体需根据涂改文书的性质、后果及法律规定综合判断。
   • 行政责任：对于某些特定类型的文书，如合同、发票等，涂改行为还可能受到行政处罚，如罚款、吊销执照等。

4. 认定程序与证据：

   • 鉴定程序：对于涂改文书的真实性，通常需要通过专业的鉴定程序来确定。鉴定机构会运用科学方法和技术手段，对文书的笔迹、墨迹、纸张等进行检验，以判断涂改是否发生以及涂改的时间、方式等。
   • 证据收集：在认定涂改行为时，需要收集充分的证据来支持。这包括涂改前后的文书原件、鉴定报告、证人证言等。证据的充分性和合法性对于认定涂改行为至关重要。

在实际操作中，如果遇到文书涂改增加虚假事实的情况，建议采取以下措施：

• 立即报警：如果怀疑涂改行为涉及犯罪，应立即向公安机关报案，以便及时展开调查。
• 收集证据：尽可能收集涂改前后的文书原件、相关证人证言等证据，为后续的维权或诉讼提供支持。
• 咨询律师：在处理此类问题时，咨询专业律师的意见是非常重要的。律师可以根据具体情况提供法律建议，帮助制定合适的维权策略。

总之，文书涂改增加虚假事实的认定是一个复杂的过程，需要综合考虑涂改行为的性质、内容的影响、法律后果与责任以及认定程序与证据等多个方面。如果你遇到此类问题，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供详细的法律建议。